Camerarius an Amantius, 11.10.1553 - Versionsgeschichte

VG am 29. März 2023 um 08:59 Uhr

2023-03-29T08:59:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2023, 10:59 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Cum nuper reverterer ex Hercynia		\|Incipit=Cum nuper reverterer ex Hercynia
	\|Register=Werkgenese;Briefe/Briefsammlung		\|Register=Werkgenese;Briefe/Briefsammlung;Balneologie / Thermenbesuch
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

VG am 15. März 2022 um 13:02 Uhr

2022-03-15T13:02:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2022, 15:02 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Nürnberg		\|Entstehungsort=Nürnberg
	\|Zielort=~~Ansbach~~		\|Zielort=Feuchtwangen
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Cum nuper reverterer ex Hercynia		\|Incipit=Cum nuper reverterer ex Hercynia
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=MH an US: Zweiter Absatz mir ganz unklar~~

	~~US:~~

	~~1. Wie kommt Ihr auf Ansbach? Man findet zwar kaum etwas zu Amantius, aber dies jedenfalls nicht.~~
	~~2. 2. Absatz überarbeitet. 20.6.19~~

	~~VG: Amantius lebte ca. 1548-1554 im ansbachischen Feuchtwangen (vgl. Ludwig 2002, S. 131). 15.2.22~~

	~~US 14.3.22: Dann würde ich doch den ZO auf Feuchtwangen ändern und unten "mutmaßlich" sowie den Hinweis auf Ludwig eintragen. Danach bitte gerne validieren.~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=HIWI4; MH		\|Bearbeiter=HIWI4; MH
Zeile 35:		Zeile 25:
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	Entstehungsort mutmaßlich aufgrund des Umstandes, dass Camerarius am 08.10.1553 vermutlich aus [[Nürnberg]] schrieb ([[Camerarius an Stiebar, 08.10.1553]]). Zielort mutmaßlich (~~Wirkungsort von~~ Amantius?).		Entstehungsort mutmaßlich aufgrund des Umstandes, dass Camerarius am 08.10.1553 vermutlich aus [[Nürnberg]] schrieb ([[Camerarius an Stiebar, 08.10.1553]]). Zielort mutmaßlich (Amantius lebte ca. 1548-1554 im ansbachischen Feuchtwangen, vgl. [[Forschungsliteratur::Ludwig 2002]], S. 131).

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===

US am 14. März 2022 um 20:14 Uhr

2022-03-14T20:14:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2022, 22:14 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	VG: Amantius lebte ca. 1548-1554 im ansbachischen Feuchtwangen (vgl. Ludwig 2002, S. 131). 15.2.22		VG: Amantius lebte ca. 1548-1554 im ansbachischen Feuchtwangen (vgl. Ludwig 2002, S. 131). 15.2.22

			US 14.3.22: Dann würde ich doch den ZO auf Feuchtwangen ändern und unten "mutmaßlich" sowie den Hinweis auf Ludwig eintragen. Danach bitte gerne validieren.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

US: /* Regest */

2022-03-14T20:12:02Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2022, 22:12 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	Als Camerarius neulich aus dem Herkynischen Wald (gemeint ist vermutlich [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]]) zurückkehrte, wohin er aufgebrochen war, um [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck\|(Daniel) Stiebar (von Rabeneck)]] im Bad anzutreffen (vgl. [[Erwähnter Ort::Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), führte ihn seine Rückroute nicht wieder an ([[Erwähnter Ort::Ansbach]]?) vorbei.		Als Camerarius neulich aus dem Herkynischen Wald (gemeint ist vermutlich [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]]) zurückkehrte, wohin er aufgebrochen war, um [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck\|(Daniel) Stiebar (von Rabeneck)]] im Bad anzutreffen (vgl. [[Erwähnter Ort::Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), führte ihn seine Rückroute nicht wieder an ([[Erwähnter Ort::Ansbach]]?) vorbei.

	Nach seiner Rückkehr nach ([[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) habe er erfahren müssen, dass das [[Erwähntes Werk::Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553\|Buch mit den Briefen]] des [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] noch nicht an Amantius verschickt worden war. Vermutlich liege es daran, dass nach der Abreise von Amantius' ''affinis'' (i.e. "Schwager" oder "Vertrauter"; gemeint ist ~~wohlJohannes~~ Gemel, s.u.) aus ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) die Briefe, die Camerarius bei Amantius zurückgelassen hatte, erst verspätet übergeben wurden. Daraufhin habe Camerarius das Exemplar selbst binden lassen und an Amantius' ''affinis'' [[Erwähnte Person::Johannes Gemel\|(Johannes) Gemel]] geschickt.		Nach seiner Rückkehr nach ([[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) habe er erfahren müssen, dass das [[Erwähntes Werk::Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553\|Buch mit den Briefen]] des [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] noch nicht an Amantius verschickt worden war. Vermutlich liege es daran, dass nach der Abreise von Amantius' ''affinis'' (i.e. "Schwager" oder "Vertrauter"; gemeint ist wohl Johannes Gemel, s.u.) aus ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) die Briefe, die Camerarius bei Amantius zurückgelassen hatte, erst verspätet übergeben wurden. Daraufhin habe Camerarius das Exemplar selbst binden lassen und an Amantius' ''affinis'' [[Erwähnte Person::Johannes Gemel\|(Johannes) Gemel]] geschickt.

	Wenn Amantius das Buch lese, werde ihn vermutlich nicht nur einmal die Sehnsucht nach diesem Abschnitt ihres Lebens und der Freundschaft mit Camerarius überkommen. Doch was nütze es schon, darüber zu reden, wie die folgenden Zeiten waren?		Wenn Amantius das Buch lese, werde ihn vermutlich nicht nur einmal die Sehnsucht nach diesem Abschnitt ihres Lebens und der Freundschaft mit Camerarius überkommen. Doch was nütze es schon, darüber zu reden, wie die folgenden Zeiten waren?

US: /* Regest */

2022-03-14T20:11:32Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2022, 22:11 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	Als Camerarius neulich aus dem Herkynischen Wald (gemeint ist vermutlich [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]]) zurückkehrte, wohin er aufgebrochen war, um [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck\|(Daniel) Stiebar (von Rabeneck)]] im Bad anzutreffen (vgl. [[Erwähnter Ort::Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), führte ihn seine Rückroute nicht wieder an ([[Erwähnter Ort::Ansbach]]?) vorbei.		Als Camerarius neulich aus dem Herkynischen Wald (gemeint ist vermutlich [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]]) zurückkehrte, wohin er aufgebrochen war, um [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck\|(Daniel) Stiebar (von Rabeneck)]] im Bad anzutreffen (vgl. [[Erwähnter Ort::Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), führte ihn seine Rückroute nicht wieder an ([[Erwähnter Ort::Ansbach]]?) vorbei.

	Nach seiner Rückkehr nach ([[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) habe er erfahren müssen, dass das [[Erwähntes Werk::Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553\|Buch mit den Briefen]] des [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] noch nicht an Amantius verschickt worden war. Vermutlich liege es daran, dass nach der Abreise von Amantius' ''affinis'' (i.e. "Schwager" oder "Vertrauter"; gemeint ist ~~wohl [[Johannes~~ Gemel]], s.u.) aus ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) die Briefe, die Camerarius bei Amantius zurückgelassen hatte, erst verspätet übergeben wurden. Daraufhin habe Camerarius das Exemplar selbst binden lassen und an Amantius' ''affinis'' [[Erwähnte Person::Johannes Gemel\|(Johannes) Gemel]] geschickt.		Nach seiner Rückkehr nach ([[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) habe er erfahren müssen, dass das [[Erwähntes Werk::Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553\|Buch mit den Briefen]] des [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] noch nicht an Amantius verschickt worden war. Vermutlich liege es daran, dass nach der Abreise von Amantius' ''affinis'' (i.e. "Schwager" oder "Vertrauter"; gemeint ist wohlJohannes Gemel, s.u.) aus ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) die Briefe, die Camerarius bei Amantius zurückgelassen hatte, erst verspätet übergeben wurden. Daraufhin habe Camerarius das Exemplar selbst binden lassen und an Amantius' ''affinis'' [[Erwähnte Person::Johannes Gemel\|(Johannes) Gemel]] geschickt.

	Wenn Amantius das Buch lese, werde ihn vermutlich nicht nur einmal die Sehnsucht nach diesem Abschnitt ihres Lebens und der Freundschaft mit Camerarius überkommen. Doch was nütze es schon, darüber zu reden, wie die folgenden Zeiten waren?		Wenn Amantius das Buch lese, werde ihn vermutlich nicht nur einmal die Sehnsucht nach diesem Abschnitt ihres Lebens und der Freundschaft mit Camerarius überkommen. Doch was nütze es schon, darüber zu reden, wie die folgenden Zeiten waren?

VG am 15. Februar 2022 um 17:09 Uhr

2022-02-15T17:09:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2022, 19:09 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	1. Wie kommt Ihr auf Ansbach? Man findet zwar kaum etwas zu Amantius, aber dies jedenfalls nicht.		1. Wie kommt Ihr auf Ansbach? Man findet zwar kaum etwas zu Amantius, aber dies jedenfalls nicht.
	2. 2. Absatz überarbeitet. 20.6.19		2. 2. Absatz überarbeitet. 20.6.19

			VG: Amantius lebte ca. 1548-1554 im ansbachischen Feuchtwangen (vgl. Ludwig 2002, S. 131). 15.2.22
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=HIWI4; MH		\|Bearbeiter=HIWI4; MH
	\|Gegengelesen=MH; US		\|Gegengelesen=MH; US; VG
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}

HIWI7 am 23. Juni 2019 um 16:17 Uhr

2019-06-23T16:17:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2019, 18:17 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	Lebewohl.		Lebewohl.

	(Michael Pöschmann/ Manuel Huth)		(Michael Pöschmann/Manuel Huth)

US am 20. Juni 2019 um 20:41 Uhr

2019-06-20T20:41:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juni 2019, 22:41 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=MH an US: Zweiter Absatz mir ganz unklar		\|Notizen=MH an US: Zweiter Absatz mir ganz unklar

			US:

			1. Wie kommt Ihr auf Ansbach? Man findet zwar kaum etwas zu Amantius, aber dies jedenfalls nicht.
			2. 2. Absatz überarbeitet. 20.6.19
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=HIWI4; MH		\|Bearbeiter=HIWI4; MH
	\|Gegengelesen=MH		\|Gegengelesen=MH; US
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	Entstehungsort mutmaßlich ~~aus der Tatsache erschlossen~~, dass Camerarius ~~vermut~~ am 08.10.1553 aus [[Nürnberg]] schrieb ([[Camerarius an Stiebar, 08.10.1553]]). Zielort mutmaßlich (Wirkungsort von Amantius?).		Entstehungsort mutmaßlich aufgrund des Umstandes, dass Camerarius am 08.10.1553 vermutlich aus [[Nürnberg]] schrieb ([[Camerarius an Stiebar, 08.10.1553]]). Zielort mutmaßlich (Wirkungsort von Amantius?).

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
Zeile 34:		Zeile 39:
	Als Camerarius neulich aus dem Herkynischen Wald (gemeint ist vermutlich [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]]) zurückkehrte, wohin er aufgebrochen war, um [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck\|(Daniel) Stiebar (von Rabeneck)]] im Bad anzutreffen (vgl. [[Erwähnter Ort::Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), führte ihn seine Rückroute nicht wieder an ([[Erwähnter Ort::Ansbach]]?) vorbei.		Als Camerarius neulich aus dem Herkynischen Wald (gemeint ist vermutlich [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]]) zurückkehrte, wohin er aufgebrochen war, um [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck\|(Daniel) Stiebar (von Rabeneck)]] im Bad anzutreffen (vgl. [[Erwähnter Ort::Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), führte ihn seine Rückroute nicht wieder an ([[Erwähnter Ort::Ansbach]]?) vorbei.

	Nach seiner Rückkehr nach ([[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) habe er erfahren müssen, dass das [[Erwähntes Werk::Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553\|Buch mit den Briefen]] des [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] noch nicht an Amantius verschickt worden war. Vermutlich liege es daran, dass nach der Abreise von Amantius' ''affinis'' (i.e. "Schwager" oder "Vertrauter"; gemeint ist wohl [[Johannes Gemel]], s.u.) aus ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) die Briefe, die Camerarius bei Amantius zurückgelassen hatte, erst ~~sehr spät zurückgebracht~~ wurden. Daraufhin habe Camerarius ~~die Briefsammlung~~ selbst ~~zusammengestellt~~ und ~~(nach dem Druck)~~ an Amantius' ''affinis'' [[Erwähnte Person::Johannes Gemel\|(Johannes) Gemel]] geschickt.		Nach seiner Rückkehr nach ([[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) habe er erfahren müssen, dass das [[Erwähntes Werk::Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553\|Buch mit den Briefen]] des [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] noch nicht an Amantius verschickt worden war. Vermutlich liege es daran, dass nach der Abreise von Amantius' ''affinis'' (i.e. "Schwager" oder "Vertrauter"; gemeint ist wohl [[Johannes Gemel]], s.u.) aus ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) die Briefe, die Camerarius bei Amantius zurückgelassen hatte, erst verspätet übergeben wurden. Daraufhin habe Camerarius das Exemplar selbst binden lassen und an Amantius' ''affinis'' [[Erwähnte Person::Johannes Gemel\|(Johannes) Gemel]] geschickt.

	Wenn Amantius das Buch lese, werde ihn vermutlich nicht nur einmal die Sehnsucht nach diesem Abschnitt ihres Lebens und der Freundschaft mit Camerarius überkommen. Doch was nütze es schon, darüber zu reden, wie die folgenden Zeiten waren?		Wenn Amantius das Buch lese, werde ihn vermutlich nicht nur einmal die Sehnsucht nach diesem Abschnitt ihres Lebens und der Freundschaft mit Camerarius überkommen. Doch was nütze es schon, darüber zu reden, wie die folgenden Zeiten waren?

US am 20. Juni 2019 um 20:27 Uhr

2019-06-20T20:27:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juni 2019, 22:27 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Bartholomäus Amantius		\|Empfänger=Bartholomäus Amantius
	\|Datum=1553-10-11		\|Datum=1553/10/11
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=5.Id. VIIIbris (o.J.); Jahr mutmaßlich; s. Hinweise zur Datierung		\|Bemerkungen zum Datum=5.Id. VIIIbris (o.J.); Jahr mutmaßlich; s. Hinweise zur Datierung
Zeile 29:		Zeile 29:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Kurz nach Erscheinen des Drucks "[[Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553]]". Für eine Datierung auf das Jahr 1553 spricht auch an Brief, den Camerarius an Fabricius verfasste ([[Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), in dem ebenfalls von einer Reise zu Thermen die Rede ist, in denen Camerarius [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] anzutreffen.		Kurz nach Erscheinen des Drucks "[[Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553]]". Für eine Datierung auf das Jahr 1553 spricht auch ein Brief, den Camerarius an Fabricius verfasste ([[Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), in dem ebenfalls von einer Reise zu Thermen die Rede ist, in denen Camerarius [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] anzutreffen hoffte.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Als Camerarius neulich aus dem Herkynischen Wald (gemeint ist vermutlich [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]]) zurückkehrte, wohin er aufgebrochen war um [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck\|(Daniel) Stiebar (von Rabeneck)]] ~~an Thermalquellen~~ anzutreffen (vgl. [[Erwähnter Ort::Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), führte ihn seine Rückroute nicht wieder an ([[Erwähnter Ort::Ansbach]]?) vorbei.		Als Camerarius neulich aus dem Herkynischen Wald (gemeint ist vermutlich [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]]) zurückkehrte, wohin er aufgebrochen war, um [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck\|(Daniel) Stiebar (von Rabeneck)]] im Bad anzutreffen (vgl. [[Erwähnter Ort::Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553]]), führte ihn seine Rückroute nicht wieder an ([[Erwähnter Ort::Ansbach]]?) vorbei.

	Nach seiner Rückkehr nach ([[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) habe er erfahren müssen, dass das [[Erwähntes Werk::Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553\|Buch mit den Briefen]] des [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] noch nicht an Amantius verschickt worden war. Vermutlich liege es daran, dass nach der Abreise von Amantius' ''affinis'' (i.e. "Schwager" oder "Vertrauter"; gemeint ist wohl [[Johannes Gemel]], s.u.) aus ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) die Briefe, die Camerarius bei Amantius zurückgelassen hatte, erst sehr spät zurückgebracht wurden. Daraufhin habe Camerarius die Briefsammlung selbst zusammengestellt und (nach dem Druck) an Amantius' ''affinis'' [[Erwähnte Person::Johannes Gemel\|(Johannes) Gemel]] geschickt.		Nach seiner Rückkehr nach ([[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) habe er erfahren müssen, dass das [[Erwähntes Werk::Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553\|Buch mit den Briefen]] des [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] noch nicht an Amantius verschickt worden war. Vermutlich liege es daran, dass nach der Abreise von Amantius' ''affinis'' (i.e. "Schwager" oder "Vertrauter"; gemeint ist wohl [[Johannes Gemel]], s.u.) aus ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) die Briefe, die Camerarius bei Amantius zurückgelassen hatte, erst sehr spät zurückgebracht wurden. Daraufhin habe Camerarius die Briefsammlung selbst zusammengestellt und (nach dem Druck) an Amantius' ''affinis'' [[Erwähnte Person::Johannes Gemel\|(Johannes) Gemel]] geschickt.

	Wenn Amantius das Buch lese, werde ihn vermutlich nicht nur einmal die Sehnsucht nach diesem Abschnitt ihres Lebens und der Freundschaft mit Camerarius überkommen. ~~Was bringe~~ es schon, darüber zu reden wie die folgenden Zeiten waren.		Wenn Amantius das Buch lese, werde ihn vermutlich nicht nur einmal die Sehnsucht nach diesem Abschnitt ihres Lebens und der Freundschaft mit Camerarius überkommen. Doch was nütze es schon, darüber zu reden, wie die folgenden Zeiten waren?

	Lange ~~Zeitenklage~~. Sorgen um die Familie und den Staat. Vertrauen auf Gott.		Lange Zeitklage. Sorgen um die Familie und den Staat. Vertrauen auf Gott.

	Lebewohl.		Lebewohl.

	(Michael Pöschmann/ Manuel Huth)		(Michael Pöschmann/ Manuel Huth)

MH: MH verschob die Seite Camerarius an Amantius, 11.10.15XX nach Camerarius an Amantius, 11.10.1553, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2018-10-24T14:51:33Z

MH verschob die Seite Camerarius an Amantius, 11.10.15XX nach Camerarius an Amantius, 11.10.1553, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 24. Oktober 2018, 16:51 Uhr
(kein Unterschied)