Camerarius an Albrecht (Preußen), 01.08.1535 - Versionsgeschichte

US am 3. Mai 2020 um 16:09 Uhr

2020-05-03T16:09:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2020, 18:09 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MG;		\|Bearbeiter=MG;
	\|Gegengelesen=JS		\|Gegengelesen=JS; US
	\|Überprueft=am Original überprüft		\|Überprueft=am Original überprüft
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Nach ausgiebiger Widmungstopik rekurriert Camerarius auf die gottgewollte Kenntnis der Gestirne (''status rectus'') und verweist darauf, dass die hervorragende Wissenschaft Astrologie lange an Vernachlässigung gelitten habe und es das Verdienst der 'Herkulesarbeit' einzelner sei, dass sie nicht völlig darniederliege. Die herausragende Güte von [[Erwähnte Person::Ptolemaios~~\|Ptolemaios'~~]] astrologischem Werk zeige sich in der Hochschätzung durch seine Nachfolger. Die Edition diene der ''instauratio'' (A5r) der Astrologie.		Nach ausgiebiger Widmungstopik rekurriert Camerarius auf die gottgewollte Kenntnis der Gestirne (''status rectus'') und verweist darauf, dass die hervorragende Wissenschaft der Astrologie lange an Vernachlässigung gelitten habe und es das Verdienst der 'Herkulesarbeit' einzelner sei, dass sie nicht völlig darniederliege. Die herausragende Güte von [[Erwähnte Person::Ptolemaios]]' astrologischem Werk zeige sich in der Hochschätzung durch seine Nachfolger. Die Edition diene der ''instauratio'' (A5r) der Astrologie.

	(Marion Gindhart)		(Marion Gindhart)

Noeth: Manuel OECp Import

2019-12-17T12:20:45Z

Manuel OECp Import

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 14:20 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp		\|Werksigle=OCEp 1414
	\|Ausreifungsgrad=Druck		\|Ausreifungsgrad=Druck
	\|Erstdruck in=Ptolemaios, Tetrabiblos, 1535		\|Erstdruck in=Ptolemaios, Tetrabiblos, 1535

MG: /* Regest */

2019-07-30T14:34:29Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 16:34 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Nach ausgiebiger Widmungstopik rekurriert Camerarius auf die gottgewollte Kenntnis der Gestirne (''status rectus'') und verweist darauf, dass die hervorragende Wissenschaft Astrologie lange an Vernachlässigung gelitten habe und es das Verdienst der ~~‚Herkulesarbeit‘~~ einzelner sei, dass sie nicht völlig darniederliege. Die herausragende Güte von [[Erwähnte Person::Ptolemaios\|~~Ptolemaios‘~~]] astrologischem Werk zeige sich in der Hochschätzung durch seine Nachfolger. Die Edition diene der ''instauratio'' (~~Bl.~~ A5r) der Astrologie.		Nach ausgiebiger Widmungstopik rekurriert Camerarius auf die gottgewollte Kenntnis der Gestirne (''status rectus'') und verweist darauf, dass die hervorragende Wissenschaft Astrologie lange an Vernachlässigung gelitten habe und es das Verdienst der 'Herkulesarbeit' einzelner sei, dass sie nicht völlig darniederliege. Die herausragende Güte von [[Erwähnte Person::Ptolemaios\|Ptolemaios']] astrologischem Werk zeige sich in der Hochschätzung durch seine Nachfolger. Die Edition diene der ''instauratio'' (A5r) der Astrologie.

	(Marion Gindhart)		(Marion Gindhart)

MG am 6. März 2019 um 11:56 Uhr

2019-03-06T11:56:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2019, 13:56 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Camerarius, Ptolemaei Quadripartitum (griech.), 1535]]		\|Paratext_zu=[[Camerarius, Ptolemaei Quadripartitum (griech.), 1535]]
	\|Kurzbeschreibung=Nach ausgiebiger Widmungstopik rekurriert Camerarius auf die gottgewollte Kenntnis der Gestirne (''status rectus'') und verweist darauf, dass die hervorragende Wissenschaft Astrologie lange an Vernachlässigung gelitten habe und es das Verdienst der 'Herkulesarbeit' einzelner sei, dass sie nicht völlig darniederliege. Die herausragende Güte von ~~Ptolemaios‘~~ astrologischem Werk zeige sich in der Hochschätzung durch seine Nachfolger. Die Edition diene der ''instauratio'' (Bl. A5r) der Astrologie.		\|Kurzbeschreibung=Nach ausgiebiger Widmungstopik rekurriert Camerarius auf die gottgewollte Kenntnis der Gestirne (''status rectus'') und verweist darauf, dass die hervorragende Wissenschaft Astrologie lange an Vernachlässigung gelitten habe und es das Verdienst der 'Herkulesarbeit' einzelner sei, dass sie nicht völlig darniederliege. Die herausragende Güte von Ptolemaios' astrologischem Werk zeige sich in der Hochschätzung durch seine Nachfolger. Die Edition diene der ''instauratio'' (Bl. A5r) der Astrologie.
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt

MG am 6. März 2019 um 11:55 Uhr

2019-03-06T11:55:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2019, 13:55 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Camerarius, Ptolemaei Quadripartitum (griech.), 1535]]		\|Paratext_zu=[[Camerarius, Ptolemaei Quadripartitum (griech.), 1535]]
	\|Kurzbeschreibung=Nach ausgiebiger Widmungstopik rekurriert Camerarius auf die gottgewollte Kenntnis der Gestirne (''status rectus'') und verweist darauf, dass die hervorragende Wissenschaft Astrologie lange an Vernachlässigung gelitten habe und es das Verdienst der ~~‚Herkulesarbeit‘~~ einzelner sei, dass sie nicht völlig darniederliege. Die herausragende Güte von Ptolemaios‘ astrologischem Werk zeige sich in der Hochschätzung durch seine Nachfolger. Die Edition diene der ''instauratio'' (Bl. A5r) der Astrologie.		\|Kurzbeschreibung=Nach ausgiebiger Widmungstopik rekurriert Camerarius auf die gottgewollte Kenntnis der Gestirne (''status rectus'') und verweist darauf, dass die hervorragende Wissenschaft Astrologie lange an Vernachlässigung gelitten habe und es das Verdienst der 'Herkulesarbeit' einzelner sei, dass sie nicht völlig darniederliege. Die herausragende Güte von Ptolemaios‘ astrologischem Werk zeige sich in der Hochschätzung durch seine Nachfolger. Die Edition diene der ''instauratio'' (Bl. A5r) der Astrologie.
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt

Noeth am 28. Januar 2019 um 00:51 Uhr

2019-01-28T00:51:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2019, 02:51 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|Empfänger=Albrecht (Preußen)		\|Empfänger=Albrecht (Preußen)
	\|Datum=1535/08/01		\|Datum=1535/08/01
	~~\|Sonstige Editionen=[[Sabinus, Poemata, 1563]]~~
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=Der Widmungsbrief ist datiert auf den 1. August 1535 (''Cal. Sext. Anni (...) M.D.XXXV.'').		\|Bemerkungen zum Datum=Der Widmungsbrief ist datiert auf den 1. August 1535 (''Cal. Sext. Anni (...) M.D.XXXV.'').

Noeth am 28. Januar 2019 um 00:40 Uhr

2019-01-28T00:40:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2019, 02:40 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|Empfänger=Albrecht (Preußen)		\|Empfänger=Albrecht (Preußen)
	\|Datum=1535/08/01		\|Datum=1535/08/01
	\|Sonstige Editionen=[[Sabinus, Poemata, ~~1563a~~]]		\|Sonstige Editionen=[[Sabinus, Poemata, 1563]]
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=Der Widmungsbrief ist datiert auf den 1. August 1535 (''Cal. Sext. Anni (...) M.D.XXXV.'').		\|Bemerkungen zum Datum=Der Widmungsbrief ist datiert auf den 1. August 1535 (''Cal. Sext. Anni (...) M.D.XXXV.'').

Noeth: TEST

2019-01-28T00:40:36Z

TEST

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2019, 02:40 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|Empfänger=Albrecht (Preußen)		\|Empfänger=Albrecht (Preußen)
	\|Datum=1535/08/01		\|Datum=1535/08/01
			\|Sonstige Editionen=[[Sabinus, Poemata, 1563a]]
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=Der Widmungsbrief ist datiert auf den 1. August 1535 (''Cal. Sext. Anni (...) M.D.XXXV.'').		\|Bemerkungen zum Datum=Der Widmungsbrief ist datiert auf den 1. August 1535 (''Cal. Sext. Anni (...) M.D.XXXV.'').

Noeth am 19. November 2018 um 09:39 Uhr

2018-11-19T09:39:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2018, 11:39 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Aldus Manutius optime de bonis literis meritus		\|Incipit=Aldus Manutius optime de bonis literis meritus
	\|Register=Astrologie;Widmungsbrief;		\|Register=Astrologie;Widmungsbrief;Briefe/Parallelüberlieferung
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Camerarius, Ptolemaei Quadripartitum (griech.), 1535]]		\|Paratext_zu=[[Camerarius, Ptolemaei Quadripartitum (griech.), 1535]]

Noeth: Änderungen von Noeth (Diskussion) wurden auf die letzte Version von JS zurückgesetzt

2018-11-18T17:23:02Z

Änderungen von Noeth (Diskussion) wurden auf die letzte Version von JS zurückgesetzt

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2018, 19:23 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Aldus Manutius optime de bonis literis meritus		\|Incipit=Aldus Manutius optime de bonis literis meritus
	\|Register=Astrologie;Widmungsbrief;~~Briefe/Parallelüberlieferung~~		\|Register=Astrologie;Widmungsbrief;
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Camerarius, Ptolemaei Quadripartitum (griech.), 1535]]		\|Paratext_zu=[[Camerarius, Ptolemaei Quadripartitum (griech.), 1535]]