Camerarius, In historiam Theodoriti, 1536 - Versionsgeschichte

HIWI am 16. Januar 2024 um 12:36 Uhr

2024-01-16T12:36:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2024, 14:36 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]		\|Paratext_zu=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]
	\|Druck=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1549]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1554]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1557]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1562]]; [[Eusebius, Ecclesiastica historia, 1570]].		\|Druck=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1539]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1544]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1549]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1554]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1557]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1562]]; [[Eusebius, Ecclesiastica historia, 1570]].
	\|Erstdruck in=Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536		\|Erstdruck in=Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 418		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 418

HIWI am 11. Januar 2024 um 17:27 Uhr

2024-01-11T17:27:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2024, 19:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Werk		{{Werk
			\|Werksigle=OC 0195
	\|Name=Joachim Camerarius I.		\|Name=Joachim Camerarius I.
	\|d_status=Verfasser		\|d_status=Verfasser
Zeile 13:		Zeile 14:
	\|Paratext_zu=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]		\|Paratext_zu=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]
	\|Druck=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1549]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1554]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1557]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1562]]; [[Eusebius, Ecclesiastica historia, 1570]].		\|Druck=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1549]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1554]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1557]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1562]]; [[Eusebius, Ecclesiastica historia, 1570]].
			\|Erstdruck in=Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536
			\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 418
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Qualia sint quem nunc damus aspice scripta libelli		\|Incipit=Qualia sint quem nunc damus aspice scripta libelli
Zeile 20:		Zeile 23:
	\|w_bearbeitungsstand=korrigiert		\|w_bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|w_bearbeiter=JS		\|w_bearbeiter=JS; HIWI
	~~\|Erstdruck in=Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536~~
	~~\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 418~~
	~~\|Werksigle=OC 0195~~
	}}		}}
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (vv. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es sei (vv. 5-8). Jedoch behandele es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden seien (vv. 9-10). Insbesondere zeuge das Werk von einer sonst spärlich bezeugten Zeit; auch wenn es nicht das beste sei, sei es aufgrund der schlechten Quellenlage doch wertvoll (vv. 11-14).		Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (vv. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es sei (vv. 5-8). Jedoch behandele es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden seien (vv. 9-10). Insbesondere zeuge das Werk von einer sonst spärlich bezeugten Zeit; auch wenn es nicht das beste sei, sei es aufgrund der schlechten Quellenlage doch wertvoll (vv. 11-14).

HIWI: /* Aufbau und Inhalt */

2024-01-11T17:27:18Z

Aufbau und Inhalt

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2024, 19:27 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (vv. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es sei (vv. 5-8). Jedoch behandele es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden seien (vv. 9-10). Insbesondere ~~zeichne sich~~ das Werk ~~dadurch aus~~, ~~dass~~ es ~~frei von Verzerrungen sei~~ (vv. 11-14).		Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (vv. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es sei (vv. 5-8). Jedoch behandele es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden seien (vv. 9-10). Insbesondere zeuge das Werk von einer sonst spärlich bezeugten Zeit; auch wenn es nicht das beste sei, sei es aufgrund der schlechten Quellenlage doch wertvoll (vv. 11-14).

Noeth: Neuimport Werksiglen

2020-02-03T23:15:27Z

Neuimport Werksiglen

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2020, 01:15 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Erstdruck in=Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536		\|Erstdruck in=Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 418		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 418
	\|Werksigle=OC ~~0176~~		\|Werksigle=OC 0195
	}}		}}
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (vv. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es sei (vv. 5-8). Jedoch behandele es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden seien (vv. 9-10). Insbesondere zeichne sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen sei (vv. 11-14).		Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (vv. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es sei (vv. 5-8). Jedoch behandele es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden seien (vv. 9-10). Insbesondere zeichne sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen sei (vv. 11-14).

Noeth: Werksigle Import

2019-12-17T11:03:39Z

Werksigle Import

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 13:03 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Erstdruck in=Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536		\|Erstdruck in=Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 418		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 418
			\|Werksigle=OC 0176
	}}		}}
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (vv. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es sei (vv. 5-8). Jedoch behandele es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden seien (vv. 9-10). Insbesondere zeichne sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen sei (vv. 11-14).		Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (vv. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es sei (vv. 5-8). Jedoch behandele es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden seien (vv. 9-10). Insbesondere zeichne sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen sei (vv. 11-14).

JS am 20. März 2019 um 11:01 Uhr

2019-03-20T11:01:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2019, 13:01 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	}}		}}
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (v. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es ~~ist~~ (v. 5-8). Jedoch ~~behandelt~~ es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden ~~sind~~ (v. 9-10). Insbesondere ~~zeichnet~~ sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen ~~ist~~ (v. 11-14).		Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (vv. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es sei (vv. 5-8). Jedoch behandele es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden seien (vv. 9-10). Insbesondere zeichne sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen sei (vv. 11-14).

JS am 11. Februar 2019 um 08:04 Uhr

2019-02-11T08:04:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Februar 2019, 10:04 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	}}		}}
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu ~~beurteile~~ als vielmehr die Inhalte (v. 1-4). Der Leser mag einwenden, ~~das~~ das Werk hätte ~~besser~~ gelingen können. Es ist nun so, wie es ist (v. 5-8). Jedoch behandelt es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden sind (v. 9-10). Insbesondere zeichnet sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen ist (v. 11-14).		Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteilen als vielmehr die Inhalte (v. 1-4). Der Leser mag einwenden, dass das Werk besser hätte gelingen können. Es ist nun so, wie es ist (v. 5-8). Jedoch behandelt es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden sind (v. 9-10). Insbesondere zeichnet sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen ist (v. 11-14).

Noeth: Werke_Erstdrucke_Seiten

2019-01-27T01:03:20Z

Werke_Erstdrucke_Seiten

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2019, 03:03 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|w_bearbeiter=JS		\|w_bearbeiter=JS
			\|Erstdruck in=Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536
			\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 418
	}}		}}
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteile als vielmehr die Inhalte (v. 1-4). Der Leser mag einwenden, das das Werk hätte besser gelingen können. Es ist nun so, wie es ist (v. 5-8). Jedoch behandelt es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden sind (v. 9-10). Insbesondere zeichnet sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen ist (v. 11-14).		Lateinisches Einleitungsepigramm in sieben elegischen Distichen: Der Sprecher fordert den Leser dazu auf, nicht so sehr die Übersetzung ins Lateinische zu beurteile als vielmehr die Inhalte (v. 1-4). Der Leser mag einwenden, das das Werk hätte besser gelingen können. Es ist nun so, wie es ist (v. 5-8). Jedoch behandelt es geschichtliche Ereignisse, die zu Unrecht vernachlässigt worden sind (v. 9-10). Insbesondere zeichnet sich das Werk dadurch aus, dass es frei von Verzerrungen ist (v. 11-14).

JS am 16. Januar 2019 um 17:15 Uhr

2019-01-16T17:15:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2019, 19:15 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]		\|Paratext_zu=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]
	\|Druck=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1549]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1554]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1557]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1562]]		\|Druck=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1549]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1554]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1557]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1562]]; [[Eusebius, Ecclesiastica historia, 1570]].
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Qualia sint quem nunc damus aspice scripta libelli		\|Incipit=Qualia sint quem nunc damus aspice scripta libelli

JS am 16. Januar 2019 um 13:19 Uhr

2019-01-16T13:19:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2019, 15:19 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]		\|Paratext_zu=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]
	\|Druck=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1549]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1554]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1557]]; [[Eusebius, ~~Ecclesiastica historia~~, 1562]]		\|Druck=[[Theodoret, Res Ecclesiasticae, 1536]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1549]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1554]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1557]]; [[Eusebius, Ecclesiasticae historiae autores, 1562]]
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Qualia sint quem nunc damus aspice scripta libelli		\|Incipit=Qualia sint quem nunc damus aspice scripta libelli