Camerarius, In Partitiones Ciceronianas commentatiunculae, 1544 - Versionsgeschichte

Noeth: Neuimport Werksiglen

2020-02-03T22:18:46Z

Neuimport Werksiglen

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2020, 00:18 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Erstdruck in=Cicero, De partitione oratoria, 1544		\|Erstdruck in=Cicero, De partitione oratoria, 1544
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 89-157		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 89-157
	\|Werksigle=OC ~~0401~~		\|Werksigle=OC 0440
	}}		}}
	=== Kurzbeschreibung ===		=== Kurzbeschreibung ===
	Der Kommentar entstand auf Drängen des Druckers [[Initiator::Valentin Bapst d.Ä.]], bei dem Camerarius Exemplare von Ciceros "De partitione oratoria" für die Leipziger Universität bestellt hatte. Er beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (156) deklariert Camerarius die Kommentierungen lediglich als Sammlung von Gedanken, die ihm während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.		Der Kommentar entstand auf Drängen des Druckers [[Initiator::Valentin Bapst d.Ä.]], bei dem Camerarius Exemplare von Ciceros "De partitione oratoria" für die Leipziger Universität bestellt hatte. Er beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (156) deklariert Camerarius die Kommentierungen lediglich als Sammlung von Gedanken, die ihm während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.

Noeth: Werksigle Import

2019-12-17T11:10:14Z

Werksigle Import

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 13:10 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Erstdruck in=Cicero, De partitione oratoria, 1544		\|Erstdruck in=Cicero, De partitione oratoria, 1544
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 89-157		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 89-157
			\|Werksigle=OC 0401
	}}		}}
	=== Kurzbeschreibung ===		=== Kurzbeschreibung ===
	Der Kommentar entstand auf Drängen des Druckers [[Initiator::Valentin Bapst d.Ä.]], bei dem Camerarius Exemplare von Ciceros "De partitione oratoria" für die Leipziger Universität bestellt hatte. Er beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (156) deklariert Camerarius die Kommentierungen lediglich als Sammlung von Gedanken, die ihm während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.		Der Kommentar entstand auf Drängen des Druckers [[Initiator::Valentin Bapst d.Ä.]], bei dem Camerarius Exemplare von Ciceros "De partitione oratoria" für die Leipziger Universität bestellt hatte. Er beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (156) deklariert Camerarius die Kommentierungen lediglich als Sammlung von Gedanken, die ihm während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.

MG am 29. Juli 2019 um 10:07 Uhr

2019-07-29T10:07:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juli 2019, 12:07 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|d_language=Latein; Griechisch		\|d_language=Latein; Griechisch
	\|d_werktitle=Ioachimi Camerarii in Partitiones Ciceronianas commentatiunculae		\|d_werktitle=Ioachimi Camerarii in Partitiones Ciceronianas commentatiunculae
	\|Kurzbeschreibung=Der Kommentar beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift, "~~partitio~~ oratoria", und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (156) deklariert Camerarius die Kommentierungen als Sammlung von Gedanken, die ihm (vom Drucker genötigt, s. Widmungsbrief) während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.		\|Kurzbeschreibung=Der Kommentar beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift, "Partitio oratoria", und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (156) deklariert Camerarius die Kommentierungen als Sammlung von Gedanken, die ihm (vom Drucker genötigt, s. Widmungsbrief) während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.
	\|Register=Kommentar;Rhetorik;		\|Register=Kommentar;Rhetorik;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein

MG am 29. Juli 2019 um 10:06 Uhr

2019-07-29T10:06:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juli 2019, 12:06 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|d_language=Latein; Griechisch		\|d_language=Latein; Griechisch
	\|d_werktitle=Ioachimi Camerarii in Partitiones Ciceronianas commentatiunculae		\|d_werktitle=Ioachimi Camerarii in Partitiones Ciceronianas commentatiunculae
	\|Kurzbeschreibung=Der Kommentar beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift, "partitio oratoria", und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (S. 156) deklariert Camerarius die Kommentierungen als Sammlung von Gedanken, die ihm (vom Drucker genötigt, s. Widmungsbrief) während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.		\|Kurzbeschreibung=Der Kommentar beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift, "partitio oratoria", und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (156) deklariert Camerarius die Kommentierungen als Sammlung von Gedanken, die ihm (vom Drucker genötigt, s. Widmungsbrief) während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.
	\|Register=Kommentar;Rhetorik;		\|Register=Kommentar;Rhetorik;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
Zeile 22:		Zeile 22:
	}}		}}
	=== Kurzbeschreibung ===		=== Kurzbeschreibung ===
	Der Kommentar entstand auf Drängen des Druckers [[Initiator::Valentin Bapst d.Ä.]], bei dem Camerarius Exemplare von Ciceros "De partitione oratoria" für die Leipziger Universität bestellt hatte. Er beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (S. 156) deklariert Camerarius die Kommentierungen lediglich als Sammlung von Gedanken, die ihm während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.		Der Kommentar entstand auf Drängen des Druckers [[Initiator::Valentin Bapst d.Ä.]], bei dem Camerarius Exemplare von Ciceros "De partitione oratoria" für die Leipziger Universität bestellt hatte. Er beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (156) deklariert Camerarius die Kommentierungen lediglich als Sammlung von Gedanken, die ihm während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.

MG am 6. März 2019 um 14:50 Uhr

2019-03-06T14:50:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2019, 16:50 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|d_language=Latein; Griechisch		\|d_language=Latein; Griechisch
	\|d_werktitle=Ioachimi Camerarii in Partitiones Ciceronianas commentatiunculae		\|d_werktitle=Ioachimi Camerarii in Partitiones Ciceronianas commentatiunculae
	\|Kurzbeschreibung=Der Kommentar beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift, ~~„partitio oratoria“~~, und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (S. 156) deklariert Camerarius die Kommentierungen als Sammlung von Gedanken, die ihm (vom Drucker genötigt, s. Widmungsbrief) während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.		\|Kurzbeschreibung=Der Kommentar beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift, "partitio oratoria", und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (S. 156) deklariert Camerarius die Kommentierungen als Sammlung von Gedanken, die ihm (vom Drucker genötigt, s. Widmungsbrief) während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.
	\|Register=Kommentar;Rhetorik;		\|Register=Kommentar;Rhetorik;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein

Noeth: Werke_Erstdrucke_Seiten

2019-01-27T01:02:53Z

Werke_Erstdrucke_Seiten

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2019, 03:02 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|w_bearbeiter=MG		\|w_bearbeiter=MG
			\|Erstdruck in=Cicero, De partitione oratoria, 1544
			\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 89-157
	}}		}}
	=== Kurzbeschreibung ===		=== Kurzbeschreibung ===
	Der Kommentar entstand auf Drängen des Druckers [[Initiator::Valentin Bapst d.Ä.]], bei dem Camerarius Exemplare von Ciceros "De partitione oratoria" für die Leipziger Universität bestellt hatte. Er beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (S. 156) deklariert Camerarius die Kommentierungen lediglich als Sammlung von Gedanken, die ihm während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.		Der Kommentar entstand auf Drängen des Druckers [[Initiator::Valentin Bapst d.Ä.]], bei dem Camerarius Exemplare von Ciceros "De partitione oratoria" für die Leipziger Universität bestellt hatte. Er beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (S. 156) deklariert Camerarius die Kommentierungen lediglich als Sammlung von Gedanken, die ihm während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.

MG am 23. Oktober 2018 um 12:39 Uhr

2018-10-23T12:39:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2018, 14:39 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|d_werktitle=Ioachimi Camerarii in Partitiones Ciceronianas commentatiunculae		\|d_werktitle=Ioachimi Camerarii in Partitiones Ciceronianas commentatiunculae
	\|Kurzbeschreibung=Der Kommentar beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift, „partitio oratoria“, und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (S. 156) deklariert Camerarius die Kommentierungen als Sammlung von Gedanken, die ihm (vom Drucker genötigt, s. Widmungsbrief) während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.		\|Kurzbeschreibung=Der Kommentar beginnt mit Reflexionen zum Titel der Schrift, „partitio oratoria“, und fährt dann mit historischen, sachbezogenen, textkritischen, sprachlichen, terminologischen und stilistischen Erläuterungen ausgehend von einzelnen Stellen fort (mit zahlreichen griechischen und lateinischen Zitaten). Am Ende (S. 156) deklariert Camerarius die Kommentierungen als Sammlung von Gedanken, die ihm (vom Drucker genötigt, s. Widmungsbrief) während der Drucklegung der Textausgabe gekommen seien. Wegen anderweitiger Verpflichtungen habe er nur wenig Zeit aufbringen können, hoffe aber trotzdem, dass der Kommentar den ''studiosi'' nütze.
	\|Register=Kommentar; Rhetorik;		\|Register=Kommentar;Rhetorik;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Druck=[[Cicero, De partitione oratoria, 1544]]; [[Cicero, De partitione oratoria, 1549]]		\|Druck=[[Cicero, De partitione oratoria, 1544]]; [[Cicero, De partitione oratoria, 1549]]; [[Erythraeus, Tabulae Partitionum oratoriarum Ciceronis, 1560]]
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|w_ueberprueft=am Original überprüft		\|w_ueberprueft=am Original überprüft

Noeth: Änderungen von Noeth (Diskussion) wurden auf die letzte Version von MG zurückgesetzt

2018-07-31T12:05:25Z

Änderungen von Noeth (Diskussion) wurden auf die letzte Version von MG zurückgesetzt

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2018, 14:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Werk		{{Werk
	\|Name=Joachim Camerarius I.		\|Name=Joachim Camerarius I.
			\|d_status=Kommentator
	\|Kommentierter Autor=Cicero		\|Kommentierter Autor=Cicero
	\|DatumErstnachweis=1544		\|DatumErstnachweis=1544

Noeth: Textersetzung - „\|d_status\=.*?\n“ durch „“

2018-07-31T09:05:25Z

Textersetzung - „\|d_status\=.*?\n“ durch „“

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2018, 11:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Werk		{{Werk
	\|Name=Joachim Camerarius I.		\|Name=Joachim Camerarius I.
	~~\|d_status=Kommentator~~
	\|Kommentierter Autor=Cicero		\|Kommentierter Autor=Cicero
	\|DatumErstnachweis=1544		\|DatumErstnachweis=1544

MG am 12. September 2017 um 11:18 Uhr

2017-09-12T11:18:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. September 2017, 13:18 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Register=Kommentar; Rhetorik;		\|Register=Kommentar; Rhetorik;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Druck=[[Cicero, De partitione oratoria, 1544]]		\|Druck=[[Cicero, De partitione oratoria, 1544]]; [[Cicero, De partitione oratoria, 1549]]
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|w_ueberprueft=am Original überprüft		\|w_ueberprueft=am Original überprüft