Camerarius, De carminibus comicis, 1545 - Versionsgeschichte

Noeth: Neuimport Werksiglen

2020-02-03T21:39:40Z

Neuimport Werksiglen

← Nächstältere Version		Version vom 3. Februar 2020, 23:39 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae quinque, 1545		\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae quinque, 1545
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. Bb6v-Dd7v		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. Bb6v-Dd7v
	\|Werksigle=OC ~~0429~~		\|Werksigle=OC 0468
	}}		}}
	=== Inhalt ===		=== Inhalt ===

Noeth: Werksigle Import

2019-12-17T10:50:50Z

Werksigle Import

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 12:50 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae quinque, 1545		\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae quinque, 1545
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. Bb6v-Dd7v		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. Bb6v-Dd7v
			\|Werksigle=OC 0429
	}}		}}
	=== Inhalt ===		=== Inhalt ===

MG am 21. Mai 2019 um 12:05 Uhr

2019-05-21T12:05:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2019, 14:05 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Register=Komödie;Metrik;Stilkritik;		\|Register=Komödie;Metrik;Stilkritik;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Druck=[[Plautus, Comoediae quinque, 1545]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1558]]		\|Druck=[[Plautus, Comoediae quinque, 1545]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1558]]; [[Diverse, Commentationes de comoedia, 1568]]
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|w_ueberprueft=am Original überprüft		\|w_ueberprueft=am Original überprüft

Noeth: Werke_Erstdrucke_Seiten

2019-01-27T01:04:26Z

Werke_Erstdrucke_Seiten

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2019, 03:04 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|w_bearbeiter=MG		\|w_bearbeiter=MG
			\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae quinque, 1545
			\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. Bb6v-Dd7v
	}}		}}
	=== Inhalt ===		=== Inhalt ===

MG am 10. Oktober 2018 um 09:54 Uhr

2018-10-10T09:54:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Oktober 2018, 11:54 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|d_werktitle=De carminibus comicis		\|d_werktitle=De carminibus comicis
	\|Kurzbeschreibung=Schwerpunkt der Einführung ist die Metrik der lateinischen Komödie. Dazu treten Ausführungen zur Etymologie und Geschichte der griechischen und römischen Komödie sowie zur Bedeutung von Plautus und Terenz als Quellen für das gesprochene Latein und somit als erste Grundlage für die Entwicklung einer ''oratio bona''. Cicero bleibt fraglos das unumstrittene Stilideal.		\|Kurzbeschreibung=Schwerpunkt der Einführung ist die Metrik der lateinischen Komödie. Dazu treten Ausführungen zur Etymologie und Geschichte der griechischen und römischen Komödie sowie zur Bedeutung von Plautus und Terenz als Quellen für das gesprochene Latein und somit als erste Grundlage für die Entwicklung einer ''oratio bona''. Cicero bleibt fraglos das unumstrittene Stilideal.
	\|Register=Komödie; Metrik; Stilkritik;		\|Register=Komödie;Metrik;Stilkritik;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Druck=[[Plautus, Comoediae quinque, 1545]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]		\|Druck=[[Plautus, Comoediae quinque, 1545]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1558]]
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|w_ueberprueft=am Original überprüft		\|w_ueberprueft=am Original überprüft

Noeth: Änderungen von Noeth (Diskussion) wurden auf die letzte Version von MG zurückgesetzt

2018-07-31T12:05:52Z

Änderungen von Noeth (Diskussion) wurden auf die letzte Version von MG zurückgesetzt

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2018, 14:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Werk		{{Werk
	\|Name=Joachim Camerarius I.		\|Name=Joachim Camerarius I.
			\|d_status=Verfasser
	\|DatumErstnachweis=1545		\|DatumErstnachweis=1545
	\|Bemerkungen zum Erstnachweis=Der Widmungsbrief des Druckes datiert ''III. Id. Quintilis''		\|Bemerkungen zum Erstnachweis=Der Widmungsbrief des Druckes datiert ''III. Id. Quintilis''

Noeth: Textersetzung - „\|d_status\=.*?\n“ durch „“

2018-07-31T09:06:00Z

Textersetzung - „\|d_status\=.*?\n“ durch „“

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2018, 11:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Werk		{{Werk
	\|Name=Joachim Camerarius I.		\|Name=Joachim Camerarius I.
	~~\|d_status=Verfasser~~
	\|DatumErstnachweis=1545		\|DatumErstnachweis=1545
	\|Bemerkungen zum Erstnachweis=Der Widmungsbrief des Druckes datiert ''III. Id. Quintilis''		\|Bemerkungen zum Erstnachweis=Der Widmungsbrief des Druckes datiert ''III. Id. Quintilis''

MG am 29. Mai 2018 um 13:40 Uhr

2018-05-29T13:40:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2018, 15:40 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Register=Komödie; Metrik; Stilkritik;		\|Register=Komödie; Metrik; Stilkritik;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Druck=[[Plautus, Comoediae quinque, 1545]]		\|Druck=[[Plautus, Comoediae quinque, 1545]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|w_ueberprueft=am Original überprüft		\|w_ueberprueft=am Original überprüft

MG: /* Inhalt */

2018-05-15T10:00:18Z

Inhalt

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2018, 12:00 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	}}		}}
	=== Inhalt ===		=== Inhalt ===
	Camerarius betont die Relevanz der Komödien von [[Erwähnte Person::Plautus]] und [[Erwähnte Person::Terenz]] als Quellen für das gesprochene Latein und somit als erste Grundlage für die Entwicklung einer ''oratio bona''. Unumstrittenes Stilideal bleibe selbstverständlich [[Erwähnte Person::Cicero]] (''princeps & autor linguae Latinae'', Bb7r), wie er bereits ausführlich erörtert habe (Anspielung auf die Abhandlung ~~„De imitatione“~~ im [[Camerarius, Commentarii in Ciceronis Tusculanam primam (Werk), 1538\|Kommentar zum 1. Tuskulanenbuch (1538)]]). Bei Plautus und Terenz finde man die ''materia orationis bonae & (…) eloquentiae Latinae'' (ebd.), allerdings sei im Bereich der lateinischen Komödie noch einige Arbeit zu leisten.<br />		Camerarius betont die Relevanz der Komödien von [[Erwähnte Person::Plautus]] und [[Erwähnte Person::Terenz]] als Quellen für das gesprochene Latein und somit als erste Grundlage für die Entwicklung einer ''oratio bona''. Unumstrittenes Stilideal bleibe selbstverständlich [[Erwähnte Person::Cicero]] (''princeps & autor linguae Latinae'', Bb7r), wie er bereits ausführlich erörtert habe (Anspielung auf die Abhandlung "De imitatione" im [[Erwähntes Werk::Camerarius, Commentarii in Ciceronis Tusculanam primam (Werk), 1538\|Kommentar zum 1. Tuskulanenbuch (1538)]]). Bei Plautus und Terenz finde man die ''materia orationis bonae & (…) eloquentiae Latinae'' (ebd.), allerdings sei im Bereich der lateinischen Komödie noch einige Arbeit zu leisten.<br />
	Es folgen eine Definition der Komödie (''poema δραματικόν, hoc est expositio numerosa, id est carmine compraehensa, & in actionem implicata, seu collata in personas, argumenti ficti, de rebus, casibus, negotiis sumtis e vita communi, & quasi cotidianis eventis'', Bb7v) sowie Ausführungen zu Etymologie, Geschichte und Metrik der Komödie (sehr ausführlich mit zahlreichen Beispielen).		Es folgen eine Definition der Komödie (''poema δραματικόν, hoc est expositio numerosa, id est carmine compraehensa, & in actionem implicata, seu collata in personas, argumenti ficti, de rebus, casibus, negotiis sumtis e vita communi, & quasi cotidianis eventis'', Bb7v) sowie Ausführungen zu Etymologie, Geschichte und Metrik der Komödie (sehr ausführlich mit zahlreichen Beispielen).

	=== Forschungsliteratur===		=== Forschungsliteratur===
	[[Schäfer 2004]], 443f.		[[Schäfer 2004]], 443f.

MG: /* Inhalt */

2017-10-30T12:22:06Z

Inhalt

← Nächstältere Version		Version vom 30. Oktober 2017, 14:22 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Camerarius betont die Relevanz der Komödien von [[Erwähnte Person::Plautus]] und [[Erwähnte Person::Terenz]] als Quellen für das gesprochene Latein und somit als erste Grundlage für die Entwicklung einer ''oratio bona''. Unumstrittenes Stilideal bleibe selbstverständlich [[Erwähnte Person::Cicero]] (''princeps & autor linguae Latinae'', Bb7r), wie er bereits ausführlich erörtert habe (Anspielung auf die Abhandlung „De imitatione“ im [[Camerarius, Commentarii in Ciceronis Tusculanam primam (Werk), 1538\|Kommentar zum 1. Tuskulanenbuch (1538)]]). Bei Plautus und Terenz finde man die ''materia orationis bonae & (…) eloquentiae Latinae'' (ebd.), allerdings sei im Bereich der lateinischen Komödie noch einige Arbeit zu leisten.<br />		Camerarius betont die Relevanz der Komödien von [[Erwähnte Person::Plautus]] und [[Erwähnte Person::Terenz]] als Quellen für das gesprochene Latein und somit als erste Grundlage für die Entwicklung einer ''oratio bona''. Unumstrittenes Stilideal bleibe selbstverständlich [[Erwähnte Person::Cicero]] (''princeps & autor linguae Latinae'', Bb7r), wie er bereits ausführlich erörtert habe (Anspielung auf die Abhandlung „De imitatione“ im [[Camerarius, Commentarii in Ciceronis Tusculanam primam (Werk), 1538\|Kommentar zum 1. Tuskulanenbuch (1538)]]). Bei Plautus und Terenz finde man die ''materia orationis bonae & (…) eloquentiae Latinae'' (ebd.), allerdings sei im Bereich der lateinischen Komödie noch einige Arbeit zu leisten.<br />
	Es folgen eine Definition der Komödie (''poema δραματικόν, hoc est expositio numerosa, id est carmine compraehensa, & in actionem implicata, seu collata in personas, argumenti ficti, de rebus, casibus, negotiis sumtis e vita communi, & quasi cotidianis eventis'', Bb7v) sowie Ausführungen zu Etymologie, Geschichte und Metrik der Komödie (sehr ausführlich mit zahlreichen Beispielen).		Es folgen eine Definition der Komödie (''poema δραματικόν, hoc est expositio numerosa, id est carmine compraehensa, & in actionem implicata, seu collata in personas, argumenti ficti, de rebus, casibus, negotiis sumtis e vita communi, & quasi cotidianis eventis'', Bb7v) sowie Ausführungen zu Etymologie, Geschichte und Metrik der Komödie (sehr ausführlich mit zahlreichen Beispielen).

			=== Forschungsliteratur===
			[[Schäfer 2004]], 443f.