Camerarius, Annotationes in Plauti Stichum, 1552 - Versionsgeschichte

Noeth: Neuimport Werksiglen

2020-02-03T23:12:37Z

Neuimport Werksiglen

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2020, 01:12 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae viginti, 1552		\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae viginti, 1552
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 822-823		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 822-823
	\|Werksigle=OC ~~0493~~		\|Werksigle=OC 0568
	}}		}}
	=== Forschungsliteratur ===		=== Forschungsliteratur ===
	Zu den einleitenden Passagen der Annotationes, die antiken Hypotheseis nachgebildet sein dürften, und zur Bewertung einzelner Komödien s. [[Stärk 2003]], 240-245 (ausgehend von der Gesamtausgabe 1552).		Zu den einleitenden Passagen der Annotationes, die antiken Hypotheseis nachgebildet sein dürften, und zur Bewertung einzelner Komödien s. [[Stärk 2003]], 240-245 (ausgehend von der Gesamtausgabe 1552).

Noeth: Werksigle Import

2019-12-17T11:06:36Z

Werksigle Import

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 13:06 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae viginti, 1552		\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae viginti, 1552
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 822-823		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 822-823
			\|Werksigle=OC 0493
	}}		}}
	=== Forschungsliteratur ===		=== Forschungsliteratur ===
	Zu den einleitenden Passagen der Annotationes, die antiken Hypotheseis nachgebildet sein dürften, und zur Bewertung einzelner Komödien s. [[Stärk 2003]], 240-245 (ausgehend von der Gesamtausgabe 1552).		Zu den einleitenden Passagen der Annotationes, die antiken Hypotheseis nachgebildet sein dürften, und zur Bewertung einzelner Komödien s. [[Stärk 2003]], 240-245 (ausgehend von der Gesamtausgabe 1552).

MG am 22. Mai 2019 um 10:19 Uhr

2019-05-22T10:19:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Mai 2019, 12:19 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Camerarius, Plauti Stichus, 1552]]		\|Paratext_zu=[[Camerarius, Plauti Stichus, 1552]]
	\|Druck=[[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1558]]		\|Druck=[[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1558]]; [[Diverse, Commentationes de comoedia, 1568]]
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|w_ueberprueft=am Original überprüft		\|w_ueberprueft=am Original überprüft

MG am 6. März 2019 um 14:25 Uhr

2019-03-06T14:25:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2019, 16:25 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|d_language=Latein		\|d_language=Latein
	\|d_werktitle=Annotationes in Plauti Stichum		\|d_werktitle=Annotationes in Plauti Stichum
	\|Kurzbeschreibung=Der Inhalt der Komödie sei, so Camerarius, ''leve & futile'' (822), auch wenn sie viele nützliche Sentenzen enthalte und als Tugendexemplum eheliche Liebe und Treue vermittle. Nach einer kurzen Inhaltsangabe und etymologischen Erklärungen der Figurennamen folgt der Stellenkommentar mit metrischen, textkritischen und sprachlichen Erläuterungen unter Rekurs auf den Werler-Codex (und wohl auch den ~~„Decurtatus“~~).		\|Kurzbeschreibung=Der Inhalt der Komödie sei, so Camerarius, ''leve & futile'' (822), auch wenn sie viele nützliche Sentenzen enthalte und als Tugendexemplum eheliche Liebe und Treue vermittle. Nach einer kurzen Inhaltsangabe und etymologischen Erklärungen der Figurennamen folgt der Stellenkommentar mit metrischen, textkritischen und sprachlichen Erläuterungen unter Rekurs auf den Werler-Codex (und wohl auch den "Decurtatus").
	\|Register=Komödie;Kommentar;Textkritik;Metrik;		\|Register=Komödie;Kommentar;Textkritik;Metrik;
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja

Noeth: Werke_Erstdrucke_Seiten

2019-01-27T00:57:46Z

Werke_Erstdrucke_Seiten

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2019, 02:57 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|w_bearbeiter=MG;		\|w_bearbeiter=MG;
			\|Erstdruck in=Plautus, Comoediae viginti, 1552
			\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 822-823
	}}		}}
	=== Forschungsliteratur ===		=== Forschungsliteratur ===
	Zu den einleitenden Passagen der Annotationes, die antiken Hypotheseis nachgebildet sein dürften, und zur Bewertung einzelner Komödien s. [[Stärk 2003]], 240-245 (ausgehend von der Gesamtausgabe 1552).		Zu den einleitenden Passagen der Annotationes, die antiken Hypotheseis nachgebildet sein dürften, und zur Bewertung einzelner Komödien s. [[Stärk 2003]], 240-245 (ausgehend von der Gesamtausgabe 1552).

MG am 10. Oktober 2018 um 10:13 Uhr

2018-10-10T10:13:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Oktober 2018, 12:13 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|d_werktitle=Annotationes in Plauti Stichum		\|d_werktitle=Annotationes in Plauti Stichum
	\|Kurzbeschreibung=Der Inhalt der Komödie sei, so Camerarius, ''leve & futile'' (822), auch wenn sie viele nützliche Sentenzen enthalte und als Tugendexemplum eheliche Liebe und Treue vermittle. Nach einer kurzen Inhaltsangabe und etymologischen Erklärungen der Figurennamen folgt der Stellenkommentar mit metrischen, textkritischen und sprachlichen Erläuterungen unter Rekurs auf den Werler-Codex (und wohl auch den „Decurtatus“).		\|Kurzbeschreibung=Der Inhalt der Komödie sei, so Camerarius, ''leve & futile'' (822), auch wenn sie viele nützliche Sentenzen enthalte und als Tugendexemplum eheliche Liebe und Treue vermittle. Nach einer kurzen Inhaltsangabe und etymologischen Erklärungen der Figurennamen folgt der Stellenkommentar mit metrischen, textkritischen und sprachlichen Erläuterungen unter Rekurs auf den Werler-Codex (und wohl auch den „Decurtatus“).
	\|Register=Komödie; Kommentar; Textkritik; Metrik;		\|Register=Komödie;Kommentar;Textkritik;Metrik;
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Camerarius, Plauti Stichus, 1552]]		\|Paratext_zu=[[Camerarius, Plauti Stichus, 1552]]
	\|Druck=[[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]		\|Druck=[[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]; [[Plautus, Comoediae viginti, 1558]]
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|w_ueberprueft=am Original überprüft		\|w_ueberprueft=am Original überprüft

Noeth: Änderungen von Noeth (Diskussion) wurden auf die letzte Version von MG zurückgesetzt

2018-07-31T12:10:34Z

Änderungen von Noeth (Diskussion) wurden auf die letzte Version von MG zurückgesetzt

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2018, 14:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Werk		{{Werk
	\|Name=Joachim Camerarius I.		\|Name=Joachim Camerarius I.
			\|d_status=Kommentator
	\|Kommentierter Autor=Plautus		\|Kommentierter Autor=Plautus
	\|DatumErstnachweis=1552		\|DatumErstnachweis=1552

Noeth: Textersetzung - „\|d_status\=.*?\n“ durch „“

2018-07-31T09:05:33Z

Textersetzung - „\|d_status\=.*?\n“ durch „“

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2018, 11:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Werk		{{Werk
	\|Name=Joachim Camerarius I.		\|Name=Joachim Camerarius I.
	~~\|d_status=Kommentator~~
	\|Kommentierter Autor=Plautus		\|Kommentierter Autor=Plautus
	\|DatumErstnachweis=1552		\|DatumErstnachweis=1552

MG: MG verschob die Seite Camerairus, Annotationes in Plauti Stichum, 1552 nach Camerarius, Annotationes in Plauti Stichum, 1552

2018-06-04T08:36:43Z

MG verschob die Seite Camerairus, Annotationes in Plauti Stichum, 1552 nach Camerarius, Annotationes in Plauti Stichum, 1552

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2018, 10:36 Uhr
(kein Unterschied)

MG: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Werk |Name=Joachim Camerarius I. |d_status=Kommentator |Kommentierter Autor=Plautus |DatumErstnachweis=1552 |d_language=Latein |d_werktitle=Annotationes in P…“

2018-06-04T08:36:25Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Werk |Name=Joachim Camerarius I. |d_status=Kommentator |Kommentierter Autor=Plautus |DatumErstnachweis=1552 |d_language=Latein |d_werktitle=Annotationes in P…“

Neue Seite

{{Werk
|Name=Joachim Camerarius I.
|d_status=Kommentator
|Kommentierter Autor=Plautus
|DatumErstnachweis=1552
|d_language=Latein
|d_werktitle=Annotationes in Plauti Stichum
|Kurzbeschreibung=Der Inhalt der Komödie sei, so Camerarius, ''leve & futile'' (822), auch wenn sie viele nützliche Sentenzen enthalte und als Tugendexemplum eheliche Liebe und Treue vermittle. Nach einer kurzen Inhaltsangabe und etymologischen Erklärungen der Figurennamen folgt der Stellenkommentar mit metrischen, textkritischen und sprachlichen Erläuterungen unter Rekurs auf den Werler-Codex (und wohl auch den „Decurtatus“).
|Register=Komödie; Kommentar; Textkritik; Metrik;
|Paratext_jn=ja
|Paratext_zu=[[Camerarius, Plauti Stichus, 1552]]
|Druck=[[Plautus, Comoediae viginti, 1552]]
|Gedicht_jn=nein
|w_ueberprueft=am Original überprüft
|w_bearbeitungsstand=korrigiert
|Wiedervorlage=ja
|w_bearbeiter=MG;
}}
=== Forschungsliteratur ===
Zu den einleitenden Passagen der Annotationes, die antiken Hypotheseis nachgebildet sein dürften, und zur Bewertung einzelner Komödien s. [[Stärk 2003]], 240-245 (ausgehend von der Gesamtausgabe 1552).