Camerarius, Ad libellum Progymnasmatum, 1567 - Versionsgeschichte

Noeth: Neuimport Werksiglen

2020-02-03T21:48:57Z

Neuimport Werksiglen

← Nächstältere Version		Version vom 3. Februar 2020, 23:48 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|w_bearbeiter=JS		\|w_bearbeiter=JS
	\|Werksigle=OC ~~0700~~		\|Werksigle=OC 0780
	}}		}}
	===Widmung und Entstehungskontext===		===Widmung und Entstehungskontext===

Noeth: Werksigle Import

2019-12-17T10:50:46Z

Werksigle Import

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 12:50 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|w_bearbeiter=JS		\|w_bearbeiter=JS
			\|Werksigle=OC 0700
	}}		}}
	===Widmung und Entstehungskontext===		===Widmung und Entstehungskontext===

JS am 9. Mai 2019 um 12:45 Uhr

2019-05-09T12:45:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 14:45 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im [[Camerarius, Prooemium in libellum Progymnasmatum Aphthonii, 1567\|Proömium]] zum Druck.		Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im [[Camerarius, Prooemium in libellum Progymnasmatum Aphthonii, 1567\|Proömium]] zum Druck.
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen ~~und auch zum~~ Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen (Anm. 1). Camerarius habe daran gelegen, das Griechische getreu und gründlich (''fideliter & diligenter'') ins Lateinische zu ~~übersetzen~~. Was hierbei einige Schwierigkeit bereitet habe, sei das übertriebene Streben nach einem lebendigen Ausdruck (''arguta elocutio'') gewesen. Dies habe der sophistischen Redeform entsprochen. Sie sei in einzigartiger Weise geordnet und in auserlesener Weise ~~gewissermaßen~~ bekränzt und gekämmt. ~~Die~~ hätten die Griechen "Geziertheit" (καλλωπισμός) genannt. Über Camerarius' Werk mögen die Leser ihr Urteil fällen. Den griechischen Titel "Progymnasmata" habe er beibehalten. Er habe es für besser gehalten, wenn man sich im Lateinischen daran gewöhnen müsse, als wenn man einen Begriff vorbringen würde, der in der Form wenig elegant, in der Bedeutung wenig einleuchtend sei. ~~Damit gemeint~~ seien Übungen, die einer umfassenden Rhetoriklehre vorangehen.<br>		In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (Bl. S1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen von anderen Interpreten gebe, die sich zudem mit dem Aufbau der Werkes des Aphthonius beschäftigten, dann solle, wer wolle, auch diese zu Rate ziehen (Anm. 1). Camerarius habe daran gelegen, das Griechische getreu und gründlich (''fideliter & diligenter'') ins Lateinische zu übertragen. Was hierbei einige Schwierigkeit bereitet habe, sei das übertriebene Streben nach einem lebendigen Ausdruck (''arguta elocutio'') gewesen. Dies habe der sophistischen Redeform entsprochen. Sie sei in einzigartiger Weise geordnet und in auserlesener Weise gleichsam bekränzt und gekämmt. Dies hätten die Griechen "Schmuck" / "Geziertheit" (καλλωπισμός) genannt. Über Camerarius' Werk mögen die Leser ihr Urteil fällen. Den griechischen Titel "Progymnasmata" habe er beibehalten. Er habe es für besser gehalten, wenn man sich im Lateinischen daran gewöhnen müsse, als wenn man einen Begriff vorbringen würde, der in der Form wenig elegant und in der Bedeutung wenig einleuchtend sei. Mit Progymnasmata seien Übungen, die einer umfassenden Rhetoriklehre vorangehen, gemeint.<br>
	Camerarius' erläuternde Anmerkungen sind mit der Angabe der jeweiligen Druckseite, auf die sie sich beziehen, versehen.		Camerarius' erläuternde Anmerkungen sind mit der Angabe der jeweiligen Druckseite, auf die sie sich beziehen, versehen.
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	*Anm. 1: Eine Übersetzung wurde beispielsweise auch von [[Rudolf Agricola]] erstellt. Diese wurde mit Randnotizen des [[Reinhard Lorich]] versehen (Frankfurt/Main, 1546).		*Anm. 1: Eine Übersetzung wurde beispielsweise auch von [[Rudolf Agricola]] erstellt. Diese wurde mit Randnotizen des [[Reinhard Lorich]] versehen (Frankfurt/Main, 1546).

JS am 9. Mai 2019 um 12:36 Uhr

2019-05-09T12:36:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 14:36 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	}}		}}
	===Widmung und Entstehungskontext===		===Widmung und Entstehungskontext===
	Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.		Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im [[Camerarius, Prooemium in libellum Progymnasmatum Aphthonii, 1567\|Proömium]] zum Druck.
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen und auch zum Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen (Anm. 1). Camerarius habe daran gelegen, das Griechische getreu und gründlich (''fideliter & diligenter'') ins Lateinische zu übersetzen. Was hierbei einige Schwierigkeit bereitet habe, sei das übertriebene Streben nach einem lebendigen Ausdruck (''arguta elocutio'') gewesen. Dies habe der sophistischen Redeform entsprochen. Sie sei in einzigartiger Weise geordnet und in auserlesener Weise gewissermaßen bekränzt und gekämmt. Die hätten die Griechen "Geziertheit" (καλλωπισμός) genannt. Über Camerarius' Werk mögen die Leser ihr Urteil fällen. Den griechischen Titel "Progymnasmata" habe er beibehalten. Er habe es für besser gehalten, wenn man sich im Lateinischen daran gewöhnen müsse, als wenn man einen Begriff vorbringen würde, der in der Form wenig elegant, in der Bedeutung wenig einleuchtend sei. Damit gemeint seien Übungen, die einer umfassenden Rhetoriklehre vorangehen.<br>		In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen und auch zum Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen (Anm. 1). Camerarius habe daran gelegen, das Griechische getreu und gründlich (''fideliter & diligenter'') ins Lateinische zu übersetzen. Was hierbei einige Schwierigkeit bereitet habe, sei das übertriebene Streben nach einem lebendigen Ausdruck (''arguta elocutio'') gewesen. Dies habe der sophistischen Redeform entsprochen. Sie sei in einzigartiger Weise geordnet und in auserlesener Weise gewissermaßen bekränzt und gekämmt. Die hätten die Griechen "Geziertheit" (καλλωπισμός) genannt. Über Camerarius' Werk mögen die Leser ihr Urteil fällen. Den griechischen Titel "Progymnasmata" habe er beibehalten. Er habe es für besser gehalten, wenn man sich im Lateinischen daran gewöhnen müsse, als wenn man einen Begriff vorbringen würde, der in der Form wenig elegant, in der Bedeutung wenig einleuchtend sei. Damit gemeint seien Übungen, die einer umfassenden Rhetoriklehre vorangehen.<br>

JS am 9. Mai 2019 um 12:35 Uhr

2019-05-09T12:35:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 14:35 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|d_werktitle=Ad libellum Progymnasmatum		\|d_werktitle=Ad libellum Progymnasmatum
	\|Kurzbeschreibung=Erläuterungen zu der "Progymnasmata" des Aphthonios.		\|Kurzbeschreibung=Erläuterungen zu der "Progymnasmata" des Aphthonios.
	\|Register=Kommentar;Rhetorik		\|Register=Kommentar;Rhetorik;Stilkritik
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Druck=[[Aphthonius, Progymnasmata, 1567]]		\|Druck=[[Aphthonius, Progymnasmata, 1567]]
Zeile 22:		Zeile 22:
	Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.		Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen und auch zum Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen (Anm. 1). Camerarius habe daran gelegen, das Griechische getreu und gründlich (''fideliter & diligenter'') ins Lateinische zu übersetzen. Was hierbei einige Schwierigkeit bereitet habe, sei das übertriebene Streben ~~danach~~ gewesen, die er einer <br>		In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen und auch zum Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen (Anm. 1). Camerarius habe daran gelegen, das Griechische getreu und gründlich (''fideliter & diligenter'') ins Lateinische zu übersetzen. Was hierbei einige Schwierigkeit bereitet habe, sei das übertriebene Streben nach einem lebendigen Ausdruck (''arguta elocutio'') gewesen. Dies habe der sophistischen Redeform entsprochen. Sie sei in einzigartiger Weise geordnet und in auserlesener Weise gewissermaßen bekränzt und gekämmt. Die hätten die Griechen "Geziertheit" (καλλωπισμός) genannt. Über Camerarius' Werk mögen die Leser ihr Urteil fällen. Den griechischen Titel "Progymnasmata" habe er beibehalten. Er habe es für besser gehalten, wenn man sich im Lateinischen daran gewöhnen müsse, als wenn man einen Begriff vorbringen würde, der in der Form wenig elegant, in der Bedeutung wenig einleuchtend sei. Damit gemeint seien Übungen, die einer umfassenden Rhetoriklehre vorangehen.<br>
	~~Die~~ Anmerkungen sind mit der Angabe der jeweiligen Druckseite, auf die sie sich beziehen, versehen.		Camerarius' erläuternde Anmerkungen sind mit der Angabe der jeweiligen Druckseite, auf die sie sich beziehen, versehen.
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	*Anm. 1: Eine Übersetzung wurde beispielsweise auch von [[Rudolf Agricola]] erstellt. Diese wurde mit Randnotizen des [[Reinhard Lorich]] versehen (Frankfurt/Main, 1546).		*Anm. 1: Eine Übersetzung wurde beispielsweise auch von [[Rudolf Agricola]] erstellt. Diese wurde mit Randnotizen des [[Reinhard Lorich]] versehen (Frankfurt/Main, 1546).

JS am 9. Mai 2019 um 12:05 Uhr

2019-05-09T12:05:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 14:05 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.		Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen und auch zum Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen (Anm. 1).<br>		In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen und auch zum Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen (Anm. 1). Camerarius habe daran gelegen, das Griechische getreu und gründlich (''fideliter & diligenter'') ins Lateinische zu übersetzen. Was hierbei einige Schwierigkeit bereitet habe, sei das übertriebene Streben danach gewesen, die er einer <br>
	Die Anmerkungen sind mit der Angabe der jeweiligen Druckseite, auf die sie sich beziehen, versehen.		Die Anmerkungen sind mit der Angabe der jeweiligen Druckseite, auf die sie sich beziehen, versehen.
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	*Anm. 1: Eine Übersetzung wurde beispielsweise auch von [[Rudolf Agricola]] erstellt. Diese wurde mit Randnotizen des [[Reinhard Lorich]] versehen (Frankfurt/Main, 1546).		*Anm. 1: Eine Übersetzung wurde beispielsweise auch von [[Rudolf Agricola]] erstellt. Diese wurde mit Randnotizen des [[Reinhard Lorich]] versehen (Frankfurt/Main, 1546).

JS am 9. Mai 2019 um 11:56 Uhr

2019-05-09T11:56:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 13:56 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.		Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen und auch zum Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen..<br>		In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen und auch zum Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen (Anm. 1).<br>
	Die Anmerkungen sind mit der Angabe der jeweiligen Druckseite, auf die sie sich beziehen, versehen.		Die Anmerkungen sind mit der Angabe der jeweiligen Druckseite, auf die sie sich beziehen, versehen.
			===Anmerkungen===
			*Anm. 1: Eine Übersetzung wurde beispielsweise auch von [[Rudolf Agricola]] erstellt. Diese wurde mit Randnotizen des [[Reinhard Lorich]] versehen (Frankfurt/Main, 1546).

JS am 9. Mai 2019 um 11:38 Uhr

2019-05-09T11:38:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 13:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Werk		{{Werk
	\|Name=Joachim Camerarius I.		\|Name=Joachim Camerarius I.
	\|d_status=~~Verfasser~~		\|d_status=Kommentator
			\|Kommentierter Autor=Aphthonios
	\|DatumErstnachweis=1567		\|DatumErstnachweis=1567
	\|Bemerkungen zum Erstnachweis=Datierung nach dem Erstdruck.		\|Bemerkungen zum Erstnachweis=Datierung nach dem Erstdruck.
Zeile 21:		Zeile 22:
	Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.		Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.
	=== Aufbau und Inhalt ===		=== Aufbau und Inhalt ===
	~~=== Überlieferung ===~~		In einer kurzen Vorrede äußert sich Camerarius zu der Konzeption seiner Erläuterungen (S. 1r/v): Camerarius habe beschlossen, einiges Weniges zum Druck des Buches hinzuzufügen. Eine umfangreichere Erklärung sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich. Da es jedoch auch Deutungen und auch zum Aufbau der Werkes des Aphthonius, dann solle, wer wolle auch diese zu Rate ziehen..<br>
	~~=== Forschungsliteratur===~~		Die Anmerkungen sind mit der Angabe der jeweiligen Druckseite, auf die sie sich beziehen, versehen.

JS: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Werk |Name=Joachim Camerarius I. |d_status=Verfasser |DatumErstnachweis=1567 |Bemerkungen zum Erstnachweis=Datierung nach dem Erstdruck. |Beginn unscharfer E…“

2019-05-09T10:22:39Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Werk |Name=Joachim Camerarius I. |d_status=Verfasser |DatumErstnachweis=1567 |Bemerkungen zum Erstnachweis=Datierung nach dem Erstdruck. |Beginn unscharfer E…“

Neue Seite

{{Werk
|Name=Joachim Camerarius I.
|d_status=Verfasser
|DatumErstnachweis=1567
|Bemerkungen zum Erstnachweis=Datierung nach dem Erstdruck.
|Beginn unscharfer Erstnachweis=1567/01/01
|Ende unscharfer Erstnachweis=1567/01/21
|d_language=Latein
|d_werktitle=Ad libellum Progymnasmatum
|Kurzbeschreibung=Erläuterungen zu der "Progymnasmata" des Aphthonios.
|Register=Kommentar;Rhetorik
|Paratext_jn=nein
|Druck=[[Aphthonius, Progymnasmata, 1567]]
|Gedicht_jn=nein
|w_ueberprueft=am Original überprüft
|w_bearbeitungsstand=korrigiert
|Wiedervorlage=ja
|w_bearbeiter=JS
}}
===Widmung und Entstehungskontext===
Das Werk ist [[Widmungsempfänger::Albrecht Friedrich (Preußen)|Albrecht Friedrich von Preußen]] gewidmet. Über die Entstehungsumstände der Erläuterungen schreibt Camerarius im Proömium.
=== Aufbau und Inhalt ===
=== Überlieferung ===
=== Forschungsliteratur===