Bedrott an Camerarius, 29.04.1540 - Versionsgeschichte

VG am 25. Januar 2024 um 11:20 Uhr

2024-01-25T11:20:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2024, 13:20 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|Ausreifungsgrad=Original		\|Ausreifungsgrad=Original
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae Eobani, 1561		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae Eobani, 1561
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. I8r- K1r		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. I8r-K1r
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Jakob Bedrott		\|Absender=Jakob Bedrott
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Incipit=Rogo te mi suavissime Ioachime tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis		\|Incipit=Rogo te mi suavissime Ioachime tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis
	\|Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2		\|Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Politische Neuigkeiten;Hagenauer Religionsgespräch (1540)		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Politische Neuigkeiten;Hagenauer Religionsgespräch (1540);Habsburgisch-französischer Gegensatz
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

US am 21. April 2022 um 08:45 Uhr

2022-04-21T08:45:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2022, 10:45 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Zielort=Tübingen		\|Zielort=Tübingen
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Rogo te mi ~~suaviss. Ioach.~~ tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis		\|Incipit=Rogo te mi suavissime Ioachime tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis
	\|Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2		\|Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Politische Neuigkeiten;Hagenauer Religionsgespräch (1540)		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Politische Neuigkeiten;Hagenauer Religionsgespräch (1540)

VG am 7. Februar 2022 um 11:44 Uhr

2022-02-07T11:44:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2022, 13:44 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	Zielort ermittelt. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.		Zielort ermittelt. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.

US am 11. Dezember 2019 um 19:24 Uhr

2019-12-11T19:24:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2019, 21:24 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	Lebewohl.		Lebewohl.

	Grüße an [[Erwähnte Person::Leonhart Fuchs\|(Leonhart) Fuchs]]. Camerarius solle ihm ausrichten, dass [[Erwähntes Werk::Paulos von Aigina, Opera, 1542\|(Paulos) aus Aigina]] in einer neu durchgesehenen und erläuterten Ausgabe hier (in Straßburg) gedruckt werde. Andernach sei ein paar Tage lang bei Bedrott gewesen.		Grüße an [[Erwähnte Person::Leonhart Fuchs\|(Leonhart) Fuchs]]. Camerarius solle ihm ausrichten, dass [[Erwähntes Werk::Paulos von Aigina, Opera, 1542\|(Paulos) aus Aigina]] in einer neu durchgesehenen und erläuterten Ausgabe hier (in Straßburg) gedruckt werde. [[Erwähnte Person::Johann Winter von Andernach\|(Johann Winter von) Andernach]] sei ein paar Tage lang bei Bedrott gewesen.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

US am 11. Dezember 2019 um 19:23 Uhr

2019-12-11T19:23:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2019, 21:23 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Absender=Jakob Bedrott		\|Absender=Jakob Bedrott
	\|Empfänger=Joachim Camerarius I.		\|Empfänger=Joachim Camerarius I.
	\|Datum=1540-04-29		\|Datum=1540/04/29
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck: "~~Penult~~. Aprilis" (o.J.)); s. Hinweise zur Datierung		\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck: "penult. Aprilis" (o.J.)); s. Hinweise zur Datierung
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Straßburg		\|Entstehungsort=Straßburg
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Rogo te mi suaviss. Ioach. tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis		\|Incipit=Rogo te mi suaviss. Ioach. tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis
	\|Link=http://~~daten.digitale~~-~~sammlungen~~.de/~~~db/0010/~~bsb00104172~~/images/~~		\|Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Politische Neuigkeiten;Hagenauer Religionsgespräch (1540)		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Politische Neuigkeiten;Hagenauer Religionsgespräch (1540)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Zielort ermittelt. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.		Zielort ermittelt. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.
Zeile 34:		Zeile 35:
	Camerarius möge den beiliegenden Brief bitte baldmöglichst an den [[Erwähnter Ort::Nürnberg\|Nürnberger]] [[Erwähnte Person::Veit Dietrich\|Veit (Dietrich)]] schicken, der ihn dann seinerseits nach [[Erwähnter Ort::Wittenberg]] an [[Erwähnte Person::Jakob Milich\|(Jakob) Milich]] weiterleiten werde.		Camerarius möge den beiliegenden Brief bitte baldmöglichst an den [[Erwähnter Ort::Nürnberg\|Nürnberger]] [[Erwähnte Person::Veit Dietrich\|Veit (Dietrich)]] schicken, der ihn dann seinerseits nach [[Erwähnter Ort::Wittenberg]] an [[Erwähnte Person::Jakob Milich\|(Jakob) Milich]] weiterleiten werde.

	Bedrott schreibe nicht gern über Neuigkeiten, ~~einerseits~~ weil die Nachrichten unzuverlässig ~~seien~~, andererseits ~~weil sie~~ unerfreulich seien. Kurz vor der Ankunft des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) seien alle guten Mutes gewesen, weil sie ihre Hoffnung auf die (bevorstehende) Versammlung (das Religionsgespräch) setzten, aber dass diese Hoffnung vergeblich sei, zeigten die Tatsachen. Man glaube nämlich, er wolle lieber Geldern in seinen Besitz bringen und [[Erwähnter Ort::Mailand]] behalten. Man habe "die Ihrigen" (die Protestanten) beschuldigt, nur nach den Besitztümern der Kirche zu gieren und die Reformation nicht voranzutreiben. Sie stünden dem Kaiser feindselig gegenüber und hätten mit seinen Feinden gemeinsame Sache gemacht, und indem sie die Versammlung und Beratungen um die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens erbäten, erstrebten sie eigentlich gar keinen Frieden, sondern nur eine Verzögerung. Das seien die wesentlichen Vorwürfe, die man ihnen machte. "Die Ihrigen" hätten darauf in gemäßigtem Tonfall geantwortet, auf Veranlassung eines Mannes, den Camerarius kenne und mit dem er sehr gut befreundet sei ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]?). Falls Camerarius das Schriftstück noch nicht habe, werde Bedrott es für ihn ~~abgeschreiben~~ lassen. Wenn die gerechten Konditionen, die "die Ihrigen" anböten, zurückgewiesen würden und man eine solche Gelegenheit, Deutschland Frieden zu bringen, einfach verstreichen lasse, dann fürchte Bedrott, werde der göttliche Zorn über sie hereinbrechen. Es heiße, dass der französische König ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]), sich vom Kaiser entfremde, weil er glaube, dass die ganze Sache hinterlistig von den Kaiserlichen verzögert werde.		Bedrott schreibe nicht gern über Neuigkeiten, weil die Nachrichten einerseits unzuverlässig, andererseits unerfreulich seien. Kurz vor der Ankunft des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) seien alle guten Mutes gewesen, weil sie ihre Hoffnung auf die (bevorstehende) Versammlung (das Religionsgespräch) setzten, aber dass diese Hoffnung vergeblich sei, zeigten die Tatsachen. Man glaube nämlich, er wolle lieber Geldern in seinen Besitz bringen und [[Erwähnter Ort::Mailand]] behalten. Man habe die Ihrigen (die Protestanten) beschuldigt, nur nach den Besitztümern der Kirche zu gieren und die Reformation nicht voranzutreiben. Sie stünden dem Kaiser feindselig gegenüber und hätten mit seinen Feinden gemeinsame Sache gemacht, und indem sie die Versammlung und Beratungen um die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens erbäten, erstrebten sie eigentlich gar keinen Frieden, sondern nur eine Verzögerung. Das seien die wesentlichen Vorwürfe, die man ihnen machte. Die Ihrigen hätten darauf in gemäßigtem Tonfall geantwortet, auf Veranlassung eines Mannes, den Camerarius kenne und mit dem er sehr gut befreundet sei ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]?). Falls Camerarius das Schriftstück noch nicht habe, werde Bedrott es für ihn abschreiben lassen. Wenn die gerechten Konditionen, die die Ihrigen anböten, zurückgewiesen würden und man eine solche Gelegenheit, Deutschland Frieden zu bringen, einfach verstreichen lasse, dann, fürchte Bedrott, werde der göttliche Zorn über sie hereinbrechen. Es heiße, dass der französische König ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]), sich vom Kaiser entfremde, weil er glaube, dass die ganze Sache hinterlistig von den Kaiserlichen verzögert werde.

	Camerarius solle hören, welch ein Schauspiel in [[Erwähnter Ort::Venedig]] ~~herausgegeben wurde~~: Die Christenheit bitte den Papst ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) um Hilfe. Er antworte, er habe keine Zeit, sich um diese Dinge zu kümmern, da er schon zu sehr damit zu tun habe, Kardinalshüte anzufertigen. Also verweise er die Christenheit an den Kaiser. Der aber werde mit diesem Anliegen belästigt, als er bereits zur Jagd gerüstet sei und einen Jagdfalken (''~~Milvius~~'') bei sich trage. Er sage, dass er sich sorgfältig um diesen Falken kümmern müsse. Wenn er ihn nämlich einmal verloren habe, könne er ihn nur schwer wiederbekommen. Im Französischen ~~werde "Milvius" mit "Milan" wiedergegeben~~, womit auf Mailand angespielt werde. Also wende sich die beklagenswerte Christenheit an den französischen König, der sich zwar auch rüste, aber einen großen Hofstaat mit sich führe, der ihn sehr behindere usw. Zusammengefasst ~~wolle~~ der französische König Mailand erobern und der Kaiser es behalten. ([[Erwähnte Person::Wilhelm (Jülich-Kleve-Berg)\|Wilhelm]], der Herzog von) Geldern solle bereits ~~beim~~ Hof des Kaisers sein und mit ihm über die Herrschaft (über Geldern) sprechen.		Camerarius solle hören, welch ein Schauspiel in [[Erwähnter Ort::Venedig]] aufgeführt werde: Die Christenheit bitte den Papst ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) um Hilfe. Er antworte, er habe keine Zeit, sich um diese Dinge zu kümmern, da er schon zu sehr damit zu tun habe, Kardinalshüte anzufertigen. Also verweise er die Christenheit an den Kaiser. Der aber werde mit diesem Anliegen belästigt, als er bereits zur Jagd gerüstet sei und einen Jagdfalken (''milvius'') bei sich trage. Er sage, dass er sich sorgfältig um diesen Falken kümmern müsse. Wenn er ihn nämlich einmal verloren habe, könne er ihn nur schwer wiederbekommen. Im Französischen heiße der ''milvius'' aber ''milan'', womit auf Mailand angespielt werde. Also wende sich die beklagenswerte Christenheit an den französischen König, der sich zwar auch rüste, aber einen großen Hofstaat mit sich führe, der ihn sehr behindere usw. Zusammengefasst: der französische König wolle Mailand erobern und der Kaiser es behalten. ([[Erwähnte Person::Wilhelm (Jülich-Kleve-Berg)\|Wilhelm]], der Herzog von) Geldern, solle bereits am Hof des Kaisers sein und mit ihm über die Herrschaft (über Geldern) sprechen.

	In diesen Tagen sei [[Erwähnte Person::Franz Frosch]] gestorben, ein Rechtsgelehrter (in [[Erwähnter Ort::Straßburg]]). Alle betrauerten den Verlust. Bedrott schreibe dies, weil Frosch zu seinen Lebzeiten oft sehr freundlich über Camerarius gesprochen hatte.		In diesen Tagen sei [[Erwähnte Person::Franz Frosch]] gestorben, ein Rechtsgelehrter (in [[Erwähnter Ort::Straßburg]]). Alle betrauerten den Verlust. Bedrott schreibe dies, weil Frosch zu seinen Lebzeiten oft sehr freundlich über Camerarius gesprochen hatte.
Zeile 42:		Zeile 43:
	Nochmalige Bitte um Weiterleitung des beiliegenden Briefes an Veit (Dietrich). Camerarius möge Bedrott mitteilen, ob er bereits ein neues Werk verfasst habe, und einen Antwortbrief schicken.		Nochmalige Bitte um Weiterleitung des beiliegenden Briefes an Veit (Dietrich). Camerarius möge Bedrott mitteilen, ob er bereits ein neues Werk verfasst habe, und einen Antwortbrief schicken.

	Hoffentlich werde [[Erwähnte Person::Jakob Micyllus\|(Jakob) Micyllus]] zum Johannistag (24.06.) hierher (nach Straßburg) kommen. Wenn dieser, wie geplant, Camerarius besuchen wolle, ~~werden~~ [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm)]] und Bedrott ihn auf dieser Reise begleiten. Camerarius solle sie dann mit [[Erwähnter Ort::Tübingen\|Tübinger]] Wein bewirten.		Hoffentlich werde [[Erwähnte Person::Jakob Micyllus\|(Jakob) Micyllus]] zum Johannistag (24.6.) hierher (nach Straßburg) kommen. Wenn dieser, wie geplant, Camerarius besuchen wolle, würden [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm)]] und Bedrott ihn auf dieser Reise begleiten. Camerarius solle sie dann mit [[Erwähnter Ort::Tübingen\|Tübinger]] Wein bewirten.

	Lebewohl.		Lebewohl.

	Grüße an [[Erwähnte Person::Leonhart Fuchs\|(Leonhart) Fuchs]]. Camerarius solle ihm ausrichten, dass ~~der~~ [[Erwähntes Werk::Paulos von Aigina, Opera, 1542\|(Paulos) aus Aigina]] in einer neu durchgesehenen und erläuterten Ausgabe hier (in Straßburg) gedruckt werde. Andernach sei ein paar Tage lang bei Bedrott gewesen.		Grüße an [[Erwähnte Person::Leonhart Fuchs\|(Leonhart) Fuchs]]. Camerarius solle ihm ausrichten, dass [[Erwähntes Werk::Paulos von Aigina, Opera, 1542\|(Paulos) aus Aigina]] in einer neu durchgesehenen und erläuterten Ausgabe hier (in Straßburg) gedruckt werde. Andernach sei ein paar Tage lang bei Bedrott gewesen.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

MH am 24. November 2019 um 23:23 Uhr

2019-11-24T23:23:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2019, 01:23 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=ΜΗ: Von welcher Schrift spricht Camerarius?~~
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH: /* Regest */

2019-07-30T10:24:31Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 12:24 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	Camerarius möge den beiliegenden Brief bitte baldmöglichst an den [[Erwähnter Ort::Nürnberg\|Nürnberger]] [[Erwähnte Person::Veit Dietrich\|Veit (Dietrich)]] schicken, der ihn dann seinerseits nach [[Erwähnter Ort::Wittenberg]] an [[Erwähnte Person::Jakob Milich\|(Jakob) Milich]] weiterleiten werde.		Camerarius möge den beiliegenden Brief bitte baldmöglichst an den [[Erwähnter Ort::Nürnberg\|Nürnberger]] [[Erwähnte Person::Veit Dietrich\|Veit (Dietrich)]] schicken, der ihn dann seinerseits nach [[Erwähnter Ort::Wittenberg]] an [[Erwähnte Person::Jakob Milich\|(Jakob) Milich]] weiterleiten werde.

	Bedrott schreibe nicht gern über Neuigkeiten, einerseits weil die Nachrichten unzuverlässig seien, andererseits weil sie unerfreulich seien. Kurz vor der Ankunft des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) seien alle guten Mutes gewesen, weil sie ihre Hoffnung auf die (bevorstehende) Versammlung (das Religionsgespräch) setzten, aber dass diese Hoffnung vergeblich sei, zeigten die Tatsachen. Man glaube nämlich, er wolle lieber Geldern in seinen Besitz bringen und Mailand behalten. Man habe "die Ihrigen" (die Protestanten) beschuldigt, nur nach den Besitztümern der Kirche zu gieren und die Reformation nicht voranzutreiben. Sie stünden dem Kaiser feindselig gegenüber und hätten mit seinen Feinden gemeinsame Sache gemacht, und indem sie die Versammlung und Beratungen um die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens erbäten, erstrebten sie eigentlich gar keinen Frieden, sondern nur eine Verzögerung. Das seien die wesentlichen Vorwürfe, die man ihnen machte. "Die Ihrigen" hätten darauf in gemäßigtem Tonfall geantwortet, auf Veranlassung eines Mannes, den Camerarius kenne und mit dem er sehr gut befreundet sei ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]?). Falls Camerarius das Schriftstück noch nicht habe, werde Bedrott es für ihn abgeschreiben lassen. Wenn die gerechten Konditionen, die "die Ihrigen" anböten, zurückgewiesen würden und man eine solche Gelegenheit, Deutschland Frieden zu bringen, einfach verstreichen lasse, dann fürchte Bedrott, werde der göttliche Zorn über sie hereinbrechen. Es heiße, dass der französische König ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]), sich vom Kaiser entfremde, weil er glaube, dass die ganze Sache hinterlistig von den Kaiserlichen verzögert werde.		Bedrott schreibe nicht gern über Neuigkeiten, einerseits weil die Nachrichten unzuverlässig seien, andererseits weil sie unerfreulich seien. Kurz vor der Ankunft des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) seien alle guten Mutes gewesen, weil sie ihre Hoffnung auf die (bevorstehende) Versammlung (das Religionsgespräch) setzten, aber dass diese Hoffnung vergeblich sei, zeigten die Tatsachen. Man glaube nämlich, er wolle lieber Geldern in seinen Besitz bringen und [[Erwähnter Ort::Mailand]] behalten. Man habe "die Ihrigen" (die Protestanten) beschuldigt, nur nach den Besitztümern der Kirche zu gieren und die Reformation nicht voranzutreiben. Sie stünden dem Kaiser feindselig gegenüber und hätten mit seinen Feinden gemeinsame Sache gemacht, und indem sie die Versammlung und Beratungen um die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens erbäten, erstrebten sie eigentlich gar keinen Frieden, sondern nur eine Verzögerung. Das seien die wesentlichen Vorwürfe, die man ihnen machte. "Die Ihrigen" hätten darauf in gemäßigtem Tonfall geantwortet, auf Veranlassung eines Mannes, den Camerarius kenne und mit dem er sehr gut befreundet sei ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]?). Falls Camerarius das Schriftstück noch nicht habe, werde Bedrott es für ihn abgeschreiben lassen. Wenn die gerechten Konditionen, die "die Ihrigen" anböten, zurückgewiesen würden und man eine solche Gelegenheit, Deutschland Frieden zu bringen, einfach verstreichen lasse, dann fürchte Bedrott, werde der göttliche Zorn über sie hereinbrechen. Es heiße, dass der französische König ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]), sich vom Kaiser entfremde, weil er glaube, dass die ganze Sache hinterlistig von den Kaiserlichen verzögert werde.

	Camerarius solle hören, welch ein Schauspiel in [[Erwähnter Ort::Venedig]] herausgegeben wurde: Die Christenheit bitte den Papst ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) um Hilfe. Er antworte, er habe keine Zeit, sich um diese Dinge zu kümmern, da er schon zu sehr damit zu tun habe, Kardinalshüte anzufertigen. Also verweise er die Christenheit an den Kaiser. Der aber werde mit diesem Anliegen belästigt, als er bereits zur Jagd gerüstet sei und einen Jagdfalken (''Milvius'') bei sich trage. Er sage, dass er sich sorgfältig um diesen Falken kümmern müsse. Wenn er ihn nämlich einmal verloren habe, könne er ihn nur schwer wiederbekommen. Im Französischen werde "Milvius" mit "Milan" wiedergegeben, womit auf ~~[[Erwähnter Ort::~~Mailand]] angespielt werde. Also wende sich die beklagenswerte Christenheit an den französischen König, der sich zwar auch rüste, aber einen großen Hofstaat mit sich führe, der ihn sehr behindere usw. Zusammengefasst wolle der französische König Mailand erobern und der Kaiser es behalten. ([[Erwähnte Person::Wilhelm (Jülich-Kleve-Berg)\|Wilhelm]], der Herzog von) Geldern solle bereits beim Hof des Kaisers sein und mit ihm über die Herrschaft (über Geldern) sprechen.		Camerarius solle hören, welch ein Schauspiel in [[Erwähnter Ort::Venedig]] herausgegeben wurde: Die Christenheit bitte den Papst ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) um Hilfe. Er antworte, er habe keine Zeit, sich um diese Dinge zu kümmern, da er schon zu sehr damit zu tun habe, Kardinalshüte anzufertigen. Also verweise er die Christenheit an den Kaiser. Der aber werde mit diesem Anliegen belästigt, als er bereits zur Jagd gerüstet sei und einen Jagdfalken (''Milvius'') bei sich trage. Er sage, dass er sich sorgfältig um diesen Falken kümmern müsse. Wenn er ihn nämlich einmal verloren habe, könne er ihn nur schwer wiederbekommen. Im Französischen werde "Milvius" mit "Milan" wiedergegeben, womit auf Mailand angespielt werde. Also wende sich die beklagenswerte Christenheit an den französischen König, der sich zwar auch rüste, aber einen großen Hofstaat mit sich führe, der ihn sehr behindere usw. Zusammengefasst wolle der französische König Mailand erobern und der Kaiser es behalten. ([[Erwähnte Person::Wilhelm (Jülich-Kleve-Berg)\|Wilhelm]], der Herzog von) Geldern solle bereits beim Hof des Kaisers sein und mit ihm über die Herrschaft (über Geldern) sprechen.

	In diesen Tagen sei [[Erwähnte Person::Franz Frosch]] gestorben, ein Rechtsgelehrter (in Straßburg). Alle betrauerten den Verlust. Bedrott schreibe dies, weil Frosch zu seinen Lebzeiten oft sehr freundlich über Camerarius gesprochen hatte.		In diesen Tagen sei [[Erwähnte Person::Franz Frosch]] gestorben, ein Rechtsgelehrter (in [[Erwähnter Ort::Straßburg]]). Alle betrauerten den Verlust. Bedrott schreibe dies, weil Frosch zu seinen Lebzeiten oft sehr freundlich über Camerarius gesprochen hatte.

	Nochmalige Bitte um Weiterleitung des beiliegenden Briefes an Veit (Dietrich). Camerarius möge Bedrott mitteilen, ob er bereits ein neues Werk verfasst habe, und einen Antwortbrief schicken.		Nochmalige Bitte um Weiterleitung des beiliegenden Briefes an Veit (Dietrich). Camerarius möge Bedrott mitteilen, ob er bereits ein neues Werk verfasst habe, und einen Antwortbrief schicken.

	Hoffentlich werde [[Erwähnte Person::Jakob Micyllus\|(Jakob) Micyllus]] zum Johannistag (24.06.) hierher (nach ~~[[Erwähnter Ort::~~Straßburg]]) kommen. Wenn dieser, wie geplant, Camerarius besuchen wolle, werden [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm)]] und Bedrott ihn auf dieser Reise begleiten. Camerarius solle sie dann mit [[Erwähnter Ort::Tübingen\|Tübinger]] Wein bewirten.		Hoffentlich werde [[Erwähnte Person::Jakob Micyllus\|(Jakob) Micyllus]] zum Johannistag (24.06.) hierher (nach Straßburg) kommen. Wenn dieser, wie geplant, Camerarius besuchen wolle, werden [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm)]] und Bedrott ihn auf dieser Reise begleiten. Camerarius solle sie dann mit [[Erwähnter Ort::Tübingen\|Tübinger]] Wein bewirten.

	Lebewohl.		Lebewohl.

MH: /* Regest */

2019-07-30T10:23:16Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 12:23 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Bedrott schreibe nicht gern über Neuigkeiten, einerseits weil die Nachrichten unzuverlässig seien, andererseits weil sie unerfreulich seien. Kurz vor der Ankunft des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) seien alle guten Mutes gewesen, weil sie ihre Hoffnung auf die (bevorstehende) Versammlung (das Religionsgespräch) setzten, aber dass diese Hoffnung vergeblich sei, zeigten die Tatsachen. Man glaube nämlich, er wolle lieber Geldern in seinen Besitz bringen und Mailand behalten. Man habe "die Ihrigen" (die Protestanten) beschuldigt, nur nach den Besitztümern der Kirche zu gieren und die Reformation nicht voranzutreiben. Sie stünden dem Kaiser feindselig gegenüber und hätten mit seinen Feinden gemeinsame Sache gemacht, und indem sie die Versammlung und Beratungen um die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens erbäten, erstrebten sie eigentlich gar keinen Frieden, sondern nur eine Verzögerung. Das seien die wesentlichen Vorwürfe, die man ihnen machte. "Die Ihrigen" hätten darauf in gemäßigtem Tonfall geantwortet, auf Veranlassung eines Mannes, den Camerarius kenne und mit dem er sehr gut befreundet sei ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]?). Falls Camerarius das Schriftstück noch nicht habe, werde Bedrott es für ihn abgeschreiben lassen. Wenn die gerechten Konditionen, die "die Ihrigen" anböten, zurückgewiesen würden und man eine solche Gelegenheit, Deutschland Frieden zu bringen, einfach verstreichen lasse, dann fürchte Bedrott, werde der göttliche Zorn über sie hereinbrechen. Es heiße, dass der französische König ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]), sich vom Kaiser entfremde, weil er glaube, dass die ganze Sache hinterlistig von den Kaiserlichen verzögert werde.		Bedrott schreibe nicht gern über Neuigkeiten, einerseits weil die Nachrichten unzuverlässig seien, andererseits weil sie unerfreulich seien. Kurz vor der Ankunft des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) seien alle guten Mutes gewesen, weil sie ihre Hoffnung auf die (bevorstehende) Versammlung (das Religionsgespräch) setzten, aber dass diese Hoffnung vergeblich sei, zeigten die Tatsachen. Man glaube nämlich, er wolle lieber Geldern in seinen Besitz bringen und Mailand behalten. Man habe "die Ihrigen" (die Protestanten) beschuldigt, nur nach den Besitztümern der Kirche zu gieren und die Reformation nicht voranzutreiben. Sie stünden dem Kaiser feindselig gegenüber und hätten mit seinen Feinden gemeinsame Sache gemacht, und indem sie die Versammlung und Beratungen um die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens erbäten, erstrebten sie eigentlich gar keinen Frieden, sondern nur eine Verzögerung. Das seien die wesentlichen Vorwürfe, die man ihnen machte. "Die Ihrigen" hätten darauf in gemäßigtem Tonfall geantwortet, auf Veranlassung eines Mannes, den Camerarius kenne und mit dem er sehr gut befreundet sei ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]?). Falls Camerarius das Schriftstück noch nicht habe, werde Bedrott es für ihn abgeschreiben lassen. Wenn die gerechten Konditionen, die "die Ihrigen" anböten, zurückgewiesen würden und man eine solche Gelegenheit, Deutschland Frieden zu bringen, einfach verstreichen lasse, dann fürchte Bedrott, werde der göttliche Zorn über sie hereinbrechen. Es heiße, dass der französische König ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]), sich vom Kaiser entfremde, weil er glaube, dass die ganze Sache hinterlistig von den Kaiserlichen verzögert werde.

	Camerarius solle hören, welch ein Schauspiel in [[Erwähnter Ort::Venedig]] herausgegeben wurde: Die Christenheit bitte den Papst ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) um Hilfe. Er antworte, er habe keine Zeit, sich um diese Dinge zu kümmern, da er schon zu sehr damit zu tun habe, Kardinalshüte anzufertigen. Also verweise er die Christenheit an den Kaiser. Der aber werde mit diesem Anliegen belästigt, als er bereits zur Jagd gerüstet sei und einen Jagdfalken (''Milvius'') bei sich trage. Er sage, dass er sich sorgfältig um diesen Falken kümmern müsse. Wenn er ihn nämlich einmal verloren habe, könne er ihn nur schwer wiederbekommen. Im Französischen werde ''Milvius'' mit ''Milan'' wiedergegeben, womit auf [[Erwähnter Ort::Mailand]] angespielt werde. Also wende sich die beklagenswerte Christenheit an den französischen König, der sich zwar auch rüste, aber einen großen Hofstaat mit sich führe, der ihn sehr behindere usw. Zusammengefasst wolle der französische König Mailand erobern und der Kaiser es behalten. ([[Erwähnte Person::Wilhelm (Jülich-Kleve-Berg)\|Wilhelm]], der Herzog von) Geldern solle bereits beim Hof des Kaisers sein und mit ihm über die Herrschaft (über Geldern) sprechen.		Camerarius solle hören, welch ein Schauspiel in [[Erwähnter Ort::Venedig]] herausgegeben wurde: Die Christenheit bitte den Papst ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) um Hilfe. Er antworte, er habe keine Zeit, sich um diese Dinge zu kümmern, da er schon zu sehr damit zu tun habe, Kardinalshüte anzufertigen. Also verweise er die Christenheit an den Kaiser. Der aber werde mit diesem Anliegen belästigt, als er bereits zur Jagd gerüstet sei und einen Jagdfalken (''Milvius'') bei sich trage. Er sage, dass er sich sorgfältig um diesen Falken kümmern müsse. Wenn er ihn nämlich einmal verloren habe, könne er ihn nur schwer wiederbekommen. Im Französischen werde "Milvius" mit "Milan" wiedergegeben, womit auf [[Erwähnter Ort::Mailand]] angespielt werde. Also wende sich die beklagenswerte Christenheit an den französischen König, der sich zwar auch rüste, aber einen großen Hofstaat mit sich führe, der ihn sehr behindere usw. Zusammengefasst wolle der französische König Mailand erobern und der Kaiser es behalten. ([[Erwähnte Person::Wilhelm (Jülich-Kleve-Berg)\|Wilhelm]], der Herzog von) Geldern solle bereits beim Hof des Kaisers sein und mit ihm über die Herrschaft (über Geldern) sprechen.

	In diesen Tagen sei [[Erwähnte Person::Franz Frosch]] gestorben, ein Rechtsgelehrter (in Straßburg). Alle betrauerten den Verlust. Bedrott schreibe dies, weil Frosch zu seinen Lebzeiten oft sehr freundlich über Camerarius gesprochen hatte.		In diesen Tagen sei [[Erwähnte Person::Franz Frosch]] gestorben, ein Rechtsgelehrter (in Straßburg). Alle betrauerten den Verlust. Bedrott schreibe dies, weil Frosch zu seinen Lebzeiten oft sehr freundlich über Camerarius gesprochen hatte.

MH am 30. Juli 2019 um 10:22 Uhr

2019-07-30T10:22:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 12:22 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Politische Neuigkeiten;Hagenauer Religionsgespräch (1540)		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Politische Neuigkeiten;Hagenauer Religionsgespräch (1540)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=ΜΗ: Von welcher Schrift spricht Camerarius?
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH

MH am 30. Juli 2019 um 10:18 Uhr

2019-07-30T10:18:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 12:18 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Straßburg		\|Entstehungsort=Straßburg
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Tübingen
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Rogo te mi suaviss. Ioach. tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis		\|Incipit=Rogo te mi suaviss. Ioach. tuas inclusas ad Vitum Noribergensem mittere velis
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein
	\|~~Notizen~~==== ~~Regest ===~~		\|Handschrift=gesehen
	~~Camerarius möge bitte den beiliegenden~~ Brief ~~bitte baldmöglichst an~~ den [[Erwähnter Ort::Nürnberg\|Nürnberger]] [[Erwähnte Person::Veit Dietrich\|Veit (Dietrich)]] schicken, der ihn dann seinerseits nach [[Erwähnter Ort::Wittenberg]] an [[Erwähnte Person::Jakob Milich\|(Jakob) Milich]] weiterleiten werde.		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
			\|Wiedervorlage=ja
			\|Bearbeiter=US; MH
			}}
			Zielort ermittelt. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.

	~~Bedrott schreibe nicht gern über Neuigkeiten, einerseits weil~~ die ~~Nachrichten unzuverlässig seien, andererseits weil sie unerfreulich seien~~. ~~Kurz vor der Ankunft des Kaisers (~~[[Erwähnte Person::~~Karl V.~~ (~~HRR~~)~~\|Karl V.~~]]~~) seien alle guten Mutes gewesen~~, weil sie ihre Hoffnung auf die (bevorstehende) Versammlung (das Religionsgespräch) setzten, aber dass diese Hoffnung vergeblich sei, zeigten die Tatsachen. Man glaube nämlich, er wolle lieber Geldern in seinen Besitz bringen und Mailand behalten. Man habe "die Ihrigen" (die protestantischen Fürsten?) beschuldigt, nur nach den Besitztümern der Kirche zu gieren und die Reformation nicht voranzutreiben. Sie stünden dem Kaiser feindselig gegenüber und hätten mit seinen Feinden gemeinsame Sache gemacht, und indem sie die Versammlung ## und Beratungen um die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens erbäten, erstrebten sie eigentlich gar keinen Frieden, sondern nur eine Verzögerung. Das seien die wesentlichen Vorwürfe, die man ihnen machte. "Die Ihrigen" hätten darauf in gemäßigtem Tonfall schriftlich## geantwortet und zwar auf Veranlassung ## eines Mannes, den Camerarius kenne und mit dem er sehr gut befreundet sei ([[~~Erwähnte Person~~::~~Philipp Melanchthon~~]] ##). Falls Camerarius das Schriftstück noch nicht habe, werde Bedrott es für ihn abgeschrieben werde. Wenn die gerechten Konditionen, die "die Ihrigen" anböten, zurückgewiesen würden und man eine solche Gelegenheit, Deutschland Frieden zu bringen, einfach verstreichen lasse, dann fürchte Bedrott, werde der göttliche Zorn über sie hereinbrechen. Es heiße, dass der französische König ([[Erwähnte Person::~~Franz I.~~ (~~Frankreich~~)~~\|Franz I.~~]]~~), sich vom Kaiser entfremde, weil er glaube, dass die ganze Sache hinterlistig von den Kaiserlichen verzögert~~ werde.		=== Hinweise zur Datierung ===
			Der im Brief als jüngst verstorben erwähnte Franz Frosch starb 1540. Auch die im Brief erwähnten politischen Ereignisse sprechen für eine Datierung auf dieses Jahr.

			=== Regest ===
			Camerarius möge den beiliegenden Brief bitte baldmöglichst an den [[Erwähnter Ort::Nürnberg\|Nürnberger]] [[Erwähnte Person::Veit Dietrich\|Veit (Dietrich)]] schicken, der ihn dann seinerseits nach [[Erwähnter Ort::Wittenberg]] an [[Erwähnte Person::Jakob Milich\|(Jakob) Milich]] weiterleiten werde.

	~~Camerarius solle hören~~, ~~welch ein Schauspiel in [[Erwähnter Ort::Venedig]] herausgegeben wurde: Die Christenheit bitte den Papst~~ ([[Erwähnte Person::~~Paul III~~. (~~Papst~~)\|~~Paul III~~.]]) ~~um Hilfe. Er antworte~~, ~~er habe keine Zeit~~, ~~sich um~~ diese ~~Dinge zu kümmern, da er schon zu sehr damit zu tun habe~~, ~~Kardinalshüte anzufertigen. Also verweise er~~ die ~~Christenheit an den Kaiser~~. ~~Der aber werde mit diesem Anliegen gestört~~, ~~als~~ er ~~bereits zur Jagd gerüstet sei~~ und ~~einen Jagdfalken~~ (~~''Milvius''~~) ~~bei sich trage~~. ~~Er sage~~, ~~dass er sich sorgfältig~~ um ~~diesen Falken kümmern müsse~~. ~~Wenn er ihn nämlich einmal verloren habe~~, ~~könne er ihn nur schwer wiederbekommen~~. ~~Im Französischen werde ''Milvius'' mit ''Milan'' wiedergegeben~~, ~~womit~~ auf [[~~Erwähnter Ort~~::~~Mailand~~]] ~~angespielt~~ werde. ~~Also wende sich~~ die ~~beklagenswerte Christenheit an den französischen König~~, ~~der sich zwar auch rüste~~, ~~aber einen großen Hofstaat mit sich führe~~, der ~~ihn sehr behindere usw~~. ~~Zusammengefasst wolle~~ der französische König ~~Mailand erobern und der Kaiser behalten.~~ ([[Erwähnte Person::~~Wilhelm~~ (~~Jülich-Kleve-Berg~~)\|~~Wilhelm~~]], ~~der Herzog~~ von~~) Geldern solle bereits beim Hof des Kaisers sein und mit ihm über die Herrschaft (über Geldern) sprechen~~.		Bedrott schreibe nicht gern über Neuigkeiten, einerseits weil die Nachrichten unzuverlässig seien, andererseits weil sie unerfreulich seien. Kurz vor der Ankunft des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) seien alle guten Mutes gewesen, weil sie ihre Hoffnung auf die (bevorstehende) Versammlung (das Religionsgespräch) setzten, aber dass diese Hoffnung vergeblich sei, zeigten die Tatsachen. Man glaube nämlich, er wolle lieber Geldern in seinen Besitz bringen und Mailand behalten. Man habe "die Ihrigen" (die Protestanten) beschuldigt, nur nach den Besitztümern der Kirche zu gieren und die Reformation nicht voranzutreiben. Sie stünden dem Kaiser feindselig gegenüber und hätten mit seinen Feinden gemeinsame Sache gemacht, und indem sie die Versammlung und Beratungen um die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens erbäten, erstrebten sie eigentlich gar keinen Frieden, sondern nur eine Verzögerung. Das seien die wesentlichen Vorwürfe, die man ihnen machte. "Die Ihrigen" hätten darauf in gemäßigtem Tonfall geantwortet, auf Veranlassung eines Mannes, den Camerarius kenne und mit dem er sehr gut befreundet sei ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]?). Falls Camerarius das Schriftstück noch nicht habe, werde Bedrott es für ihn abgeschreiben lassen. Wenn die gerechten Konditionen, die "die Ihrigen" anböten, zurückgewiesen würden und man eine solche Gelegenheit, Deutschland Frieden zu bringen, einfach verstreichen lasse, dann fürchte Bedrott, werde der göttliche Zorn über sie hereinbrechen. Es heiße, dass der französische König ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]), sich vom Kaiser entfremde, weil er glaube, dass die ganze Sache hinterlistig von den Kaiserlichen verzögert werde.

	~~In diesen Tagen sei~~ [[Erwähnte Person::~~Franz Frosch~~]] ~~gestorben~~, ~~ein Rechtsgelehrter~~ (~~in Straßburg~~). ~~Alle betrauerten~~ den ~~Verlust~~. ~~Bedrott schreibe dies~~, ~~weil Frosch zu seinen Lebzoeten oft sehr freundlich~~ über ~~Camerarius gesprochen hatte~~.		Camerarius solle hören, welch ein Schauspiel in [[Erwähnter Ort::Venedig]] herausgegeben wurde: Die Christenheit bitte den Papst ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) um Hilfe. Er antworte, er habe keine Zeit, sich um diese Dinge zu kümmern, da er schon zu sehr damit zu tun habe, Kardinalshüte anzufertigen. Also verweise er die Christenheit an den Kaiser. Der aber werde mit diesem Anliegen belästigt, als er bereits zur Jagd gerüstet sei und einen Jagdfalken (''Milvius'') bei sich trage. Er sage, dass er sich sorgfältig um diesen Falken kümmern müsse. Wenn er ihn nämlich einmal verloren habe, könne er ihn nur schwer wiederbekommen. Im Französischen werde ''Milvius'' mit ''Milan'' wiedergegeben, womit auf [[Erwähnter Ort::Mailand]] angespielt werde. Also wende sich die beklagenswerte Christenheit an den französischen König, der sich zwar auch rüste, aber einen großen Hofstaat mit sich führe, der ihn sehr behindere usw. Zusammengefasst wolle der französische König Mailand erobern und der Kaiser es behalten. ([[Erwähnte Person::Wilhelm (Jülich-Kleve-Berg)\|Wilhelm]], der Herzog von) Geldern solle bereits beim Hof des Kaisers sein und mit ihm über die Herrschaft (über Geldern) sprechen.

	~~Nochmalige Bitte um Weiterleitung des beiliegenden Briefes an Veit~~ (~~Dietrich~~). Camerarius ~~möge ihm mitteilen, ob er schon schon ein neues Werk verfasst habe, und im bitte antworten~~.		In diesen Tagen sei [[Erwähnte Person::Franz Frosch]] gestorben, ein Rechtsgelehrter (in Straßburg). Alle betrauerten den Verlust. Bedrott schreibe dies, weil Frosch zu seinen Lebzeiten oft sehr freundlich über Camerarius gesprochen hatte.

	Hoffentlich werde [[Erwähnte Person::Jakob Micyllus\|(Jakob) Micyllus]] zum Johannistag (24.06.) hierher (nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) kommen. Wenn ~~Micyll~~ wie geplant Camerarius besuchen wolle, werden [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm)]] und Bedrott ihn auf dieser Reise begleiten. Camerarius solle sie dann mit [[Erwähnter Ort::Tübingen\|Tübinger]] Wein bewirten.		Nochmalige Bitte um Weiterleitung des beiliegenden Briefes an Veit (Dietrich). Camerarius möge Bedrott mitteilen, ob er bereits ein neues Werk verfasst habe, und einen Antwortbrief schicken.

			Hoffentlich werde [[Erwähnte Person::Jakob Micyllus\|(Jakob) Micyllus]] zum Johannistag (24.06.) hierher (nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) kommen. Wenn dieser, wie geplant, Camerarius besuchen wolle, werden [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm)]] und Bedrott ihn auf dieser Reise begleiten. Camerarius solle sie dann mit [[Erwähnter Ort::Tübingen\|Tübinger]] Wein bewirten.

	Lebewohl.		Lebewohl.

	Grüße an [[Erwähnte Person::Leonhart Fuchs\|(Leonhart) Fuchs]]. Camerarius solle ihm ausrichten, dass der [[Erwähntes Werk::Paulos von Aigina, Opera, 1542\|(Paulos) aus Aigina]] in einer neu durchgesehenen und ~~erlaäuterten~~ Ausgabe hier (in Straßburg) gedruckt werde. Andernach sei ein paar Tage lang bei Bedrott gewesen.		Grüße an [[Erwähnte Person::Leonhart Fuchs\|(Leonhart) Fuchs]]. Camerarius solle ihm ausrichten, dass der [[Erwähntes Werk::Paulos von Aigina, Opera, 1542\|(Paulos) aus Aigina]] in einer neu durchgesehenen und erläuterten Ausgabe hier (in Straßburg) gedruckt werde. Andernach sei ein paar Tage lang bei Bedrott gewesen.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)
	~~\|Handschrift=gesehen~~
	~~\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert~~
	~~\|Wiedervorlage=ja~~
	~~\|Bearbeiter=US; MH~~
	}}
	~~Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.~~

	~~=== Hinweise zur Datierung ===~~
	~~Der im Brief als jüngst verstorben erwähnte Franz Frosch starb 1540. Auch die im Brief erwähnten politischen Ereignisse sprechen für eine Datierung auf dieses Jahr.~~