Bedrott an Camerarius, 06.12.1537 - Versionsgeschichte

VG am 25. August 2022 um 13:41 Uhr

2022-08-25T13:41:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2022, 15:41 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Die Gewalttat an dem genannten Basler Gelehrten, einem Herrn von Rochefort, geschah am 25.11.1537. In der Badener Tagsatzung, die am 6.12.1537 begann, wurde darüber verhandelt: [https://digital.ub.uni-duesseldorf.de/content/pageview/1659642 Amtliche Sammlung der ältern Eidgenössischen Abschiede, hg. v. Jakob Kaiser u.a., Vol. IV/1c, Luzern 1878], S. 911, Nr. 550, Abs. c. ~~Daß~~ bereits am gleichen Tag Bedrott so detailliert berichten konnte, dürfte sich aus den in Basel zwischen der Tat und der Tagsatzung geführten Debatten erklären.		Die Gewalttat an dem genannten Basler Gelehrten, einem Herrn von Rochefort, geschah am 25.11.1537. In der Badener Tagsatzung, die am 6.12.1537 begann, wurde darüber verhandelt: [https://digital.ub.uni-duesseldorf.de/content/pageview/1659642 Amtliche Sammlung der ältern Eidgenössischen Abschiede, hg. v. Jakob Kaiser u.a., Vol. IV/1c, Luzern 1878], S. 911, Nr. 550, Abs. c. (frdl. Hinweis von Paul A. Neuendorf, Zürich). Dass bereits am gleichen Tag Bedrott so detailliert berichten konnte, dürfte sich aus den in Basel zwischen der Tat und der Tagsatzung geführten Debatten erklären.

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG: /* Regest */

2022-05-30T15:00:23Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2022, 17:00 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius möge es gut gehen, wo auch immer er gerade sei. Auch wenn er noch nicht wisse, ob Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]] zurückgekehrt sei, habe Bedrott ihm dennoch schreiben wollen, weil er mit [[Erwähnte Person::~~Adam Krafft~~\|(~~Adam~~) ~~Krafft~~]] einen so herausragenden Boten bekommen habe. Empfehlung desselben. ~~Krafft~~ werde Camerarius ausführlich über Bedrotts Situation berichten können.		Camerarius möge es gut gehen, wo auch immer er gerade sei. Auch wenn er noch nicht wisse, ob Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]] zurückgekehrt sei, habe Bedrott ihm dennoch schreiben wollen, weil er mit [[Erwähnte Person::Kraft Müller\|Crato (Mylius)]] einen so herausragenden Boten bekommen habe. Empfehlung desselben. Crato werde Camerarius ausführlich über Bedrotts Situation berichten können.

	[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und zu ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.		[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und zu ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.

US: /* Hinweise zur Datierung */

2022-05-29T16:42:48Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2022, 18:42 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Die ~~Tat~~ an dem genannten Basler Gelehrten, einem Herrn von Rochefort, geschah am 25.11.1537. In der Badener Tagsatzung, die am 6.12.1537 begann, wurde darüber verhandelt: [https://digital.ub.uni-duesseldorf.de/content/pageview/1659642 Amtliche Sammlung der ältern Eidgenössischen Abschiede, hg. v. Jakob Kaiser u.a., Vol. IV/1c, Luzern 1878], S. 911, Nr. 550, Abs. c. Daß bereits am gleichen Tag Bedrott so detailliert berichten konnte, dürfte sich aus den in Basel zwischen der Tat und der Tagsatzung geführten Debatten erklären.		Die Gewalttat an dem genannten Basler Gelehrten, einem Herrn von Rochefort, geschah am 25.11.1537. In der Badener Tagsatzung, die am 6.12.1537 begann, wurde darüber verhandelt: [https://digital.ub.uni-duesseldorf.de/content/pageview/1659642 Amtliche Sammlung der ältern Eidgenössischen Abschiede, hg. v. Jakob Kaiser u.a., Vol. IV/1c, Luzern 1878], S. 911, Nr. 550, Abs. c. Daß bereits am gleichen Tag Bedrott so detailliert berichten konnte, dürfte sich aus den in Basel zwischen der Tat und der Tagsatzung geführten Debatten erklären.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius möge es gut gehen, wo auch immer er gerade sei. Auch wenn er noch nicht wisse, ob Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]] zurückgekehrt sei, habe Bedrott ihm dennoch schreiben wollen, weil er mit [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] einen so herausragenden Boten bekommen habe. Empfehlung desselben. Krafft werde Camerarius ausführlich über Bedrotts Situation berichten können.		Camerarius möge es gut gehen, wo auch immer er gerade sei. Auch wenn er noch nicht wisse, ob Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]] zurückgekehrt sei, habe Bedrott ihm dennoch schreiben wollen, weil er mit [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] einen so herausragenden Boten bekommen habe. Empfehlung desselben. Krafft werde Camerarius ausführlich über Bedrotts Situation berichten können.

US am 29. Mai 2022 um 16:42 Uhr

2022-05-29T16:42:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2022, 18:42 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Absender=Jakob Bedrott		\|Absender=Jakob Bedrott
	\|Empfänger=Joachim Camerarius I.		\|Empfänger=Joachim Camerarius I.
	\|Datum=~~1538~~/12/06		\|Datum=1537/12/06
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung		\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG 16.3.22: Über den gewaltsamen Tod des Basler Gelehrten, eines Herrn von Rochefort, war zu ermitteln: die Tat geschah am 25.11.1537. In der Tagsatzung, die am 6.12.1537 begann, wurde darüber verhandelt (siehe https://digital.ub.uni-duesseldorf.de/content/pageview/1659642): Amtliche Sammlung der ältern Eidgenössischen Abschiede, hg. v. Jakob Kaiser u.a., Vol. IV/1c, S. 911c. Damit muss das Entstehungsjahr des Briefes hinterfragt werden. Der 6.12. wäre dann aber auch fraglich, da das Ergebnis der Tagsatzung ja nicht binnen eines Tages von Basel nach Straßburg gelangt sein wird.
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
Zeile 32:		Zeile 31:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	~~Aufgrund~~ der ~~Erwähnung des 1538 erschienenen~~ [~~[Camerarius~~, ~~Commentarius explicationis primi libri Iliados (Druck)~~, ~~1538\|Iliaskommentars]~~] in ~~das Jahr 1538 zu datieren~~.		Die Tat an dem genannten Basler Gelehrten, einem Herrn von Rochefort, geschah am 25.11.1537. In der Badener Tagsatzung, die am 6.12.1537 begann, wurde darüber verhandelt: [https://digital.ub.uni-duesseldorf.de/content/pageview/1659642 Amtliche Sammlung der ältern Eidgenössischen Abschiede, hg. v. Jakob Kaiser u.a., Vol. IV/1c, Luzern 1878], S. 911, Nr. 550, Abs. c. Daß bereits am gleichen Tag Bedrott so detailliert berichten konnte, dürfte sich aus den in Basel zwischen der Tat und der Tagsatzung geführten Debatten erklären.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius möge es gut gehen, wo auch immer er gerade sei. Auch wenn er noch nicht wisse, ob Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]] zurückgekehrt sei, habe Bedrott ihm dennoch schreiben wollen, weil er mit [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] einen so herausragenden Boten bekommen habe. Empfehlung desselben. Krafft werde Camerarius ausführlich über Bedrotts Situation berichten können.		Camerarius möge es gut gehen, wo auch immer er gerade sei. Auch wenn er noch nicht wisse, ob Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]] zurückgekehrt sei, habe Bedrott ihm dennoch schreiben wollen, weil er mit [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] einen so herausragenden Boten bekommen habe. Empfehlung desselben. Krafft werde Camerarius ausführlich über Bedrotts Situation berichten können.

US: US verschob die Seite Bedrott an Camerarius, 06.12.1538 nach Bedrott an Camerarius, 06.12.1537

2022-05-29T16:37:55Z

US verschob die Seite Bedrott an Camerarius, 06.12.1538 nach Bedrott an Camerarius, 06.12.1537

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2022, 18:37 Uhr
(kein Unterschied)

US: /* Regest */

2022-05-29T16:30:44Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2022, 18:30 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und zu ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.		[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und zu ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.

	Bedrott habe von einer unerhörten Sache erfahren, die sich am 25. November ereignet habe. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe einen adligen, gebildeten und frommen Franzosen als Tischgenossen gehabt. Als dieser in ein nahe der Stadtmauer [[Erwähnter Ort::Basel\|Basels]] gelegenes Dorf mit seinen Dienern gegangen sei, um Ball zu spielen, habe ihn ein Mann, der sich als Gelehrter ausgegeben habe, schändlicherweise einigen Männern ausgeliefert, die vorgaben, Feinde des französischen Königs ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) zu sein. Zwei seiner Diener habe man gefangen genommen. Ihr Herr sei am nächsten Tag tot in einem Wald gefunden worden, da eine Kugel (''globus bombardae'') seine Brust durchbohrt hatte. Wohin und zu wem die Gefangenen geführt wurden, hätten die Basler bereits genau herausgefunden. Sie seien entschlossen, das Unrecht zu rächen. Der Ermordete sei nämlich ein Gelehrter der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Basel)]], überdies habe sich die Tat auf Basler Gebiet ereignet. Man habe deswegen schon eine Tagsatzung abgehalten, und die [[Erwähnter Ort::Bern\|Berner]], die über große Macht verfügten, wie Camerarius wisse, hätten versprochen, den Baslern mit aller Macht ~~beiseite~~ zu stehen. Gott möge es geben, dass diese ''protasis'' nicht mehr Folgen als das tragische Ende (des Getöteten) habe. Die ganze Stadt betrauere den Tod des edlen, gebildeten und frommen Gelehrten. Sonst habe Bedrott nichts zu schreiben.		Bedrott habe von einer unerhörten Sache erfahren, die sich am 25. November ereignet habe. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe einen adligen, gebildeten und frommen Franzosen als Tischgenossen gehabt. Als dieser in ein nahe der Stadtmauer [[Erwähnter Ort::Basel\|Basels]] gelegenes Dorf mit seinen Dienern gegangen sei, um Ball zu spielen, habe ihn ein Mann, der sich als Gelehrter ausgegeben habe, schändlicherweise einigen Männern ausgeliefert, die vorgaben, Feinde des französischen Königs ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) zu sein. Zwei seiner Diener habe man gefangen genommen. Ihr Herr sei am nächsten Tag tot in einem Wald gefunden worden, da eine Kugel (''globus bombardae'') seine Brust durchbohrt hatte. Wohin und zu wem die Gefangenen geführt wurden, hätten die Basler bereits genau herausgefunden. Sie seien entschlossen, das Unrecht zu rächen. Der Ermordete sei nämlich ein Gelehrter der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Basel)]], überdies habe sich die Tat auf Basler Gebiet ereignet. Man habe deswegen schon eine Tagsatzung abgehalten, und die [[Erwähnter Ort::Bern\|Berner]], die über große Macht verfügten, wie Camerarius wisse, hätten versprochen, den Baslern mit aller Macht zur Seite zu stehen. Gott möge es geben, dass diese ''protasis'' nicht mehr Folgen als das tragische Ende (des Getöteten) habe. Die ganze Stadt betrauere den Tod des edlen, gebildeten und frommen Gelehrten. Sonst habe Bedrott nichts zu schreiben.

	Hoffentlich werde Camerarius das Böotien [[Erwähnte Person::Homer\|Homers]] auch in den folgenden (Ilias-)Büchern durch Kommentare erhellen, ganz so wie er es [[Erwähntes Werk::Camerarius, Commentarius explicationis primi libri Iliados (Druck), 1538\|für das erste Buch]] tat. Bedrott habe alles mit größtem Vergnügen gelesen.		Hoffentlich werde Camerarius das Böotien [[Erwähnte Person::Homer\|Homers]] auch in den folgenden (Ilias-)Büchern durch Kommentare erhellen, ganz so wie er es [[Erwähntes Werk::Camerarius, Commentarius explicationis primi libri Iliados (Druck), 1538\|für das erste Buch]] tat. Bedrott habe alles mit größtem Vergnügen gelesen.

VG am 16. März 2022 um 15:41 Uhr

2022-03-16T15:41:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. März 2022, 17:41 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG 16.3.22: Über den gewaltsamen Tod des Basler Gelehrten war ~~noch nichts~~ zu ermitteln. ~~Zu einem Ereignis solcher Tragweite müsste es ja noch andere Zeugnisse geben~~, z.B. ~~Akten~~ der ~~Bundesversammlung?~~		\|Notizen=VG 16.3.22: Über den gewaltsamen Tod des Basler Gelehrten, eines Herrn von Rochefort, war zu ermitteln: die Tat geschah am 25.11.1537. In der Tagsatzung, die am 6.12.1537 begann, wurde darüber verhandelt (siehe https://digital.ub.uni-duesseldorf.de/content/pageview/1659642): Amtliche Sammlung der ältern Eidgenössischen Abschiede, hg. v. Jakob Kaiser u.a., Vol. IV/1c, S. 911c. Damit muss das Entstehungsjahr des Briefes hinterfragt werden. Der 6.12. wäre dann aber auch fraglich, da das Ergebnis der Tagsatzung ja nicht binnen eines Tages von Basel nach Straßburg gelangt sein wird.
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH; VG
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
Zeile 39:		Zeile 39:
	[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und zu ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.		[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und zu ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.

	Bedrott habe von einer unerhörten Sache erfahren, die sich am 25. November ereignet habe. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe einen adligen, gebildeten und frommen Franzosen als Tischgenossen gehabt. Als dieser in ein nahe der Stadtmauer [[Erwähnter Ort::Basel\|Basels]] gelegenes Dorf mit seinen Dienern gegangen sei, um Ball zu spielen, habe ihn ein Mann, der sich als Gelehrter ausgegeben habe, schändlicherweise einigen Männern ausgeliefert, die vorgaben, Feinde des französischen Königs ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) zu sein. Zwei seiner Diener habe man gefangen genommen. Ihr Herr sei am nächsten Tag tot in einem Wald gefunden worden, da eine Kugel (''globus bombardae'') seine Brust durchbohrt hatte. Wohin und zu wem die Gefangenen geführt wurden, hätten die Basler bereits genau herausgefunden. Sie seien entschlossen, das Unrecht zu rächen. Der Ermordete sei nämlich ein Gelehrter der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Basel)]], überdies habe sich die Tat auf Basler Gebiet ereignet. Man habe deswegen schon eine ~~Bundesversammlung~~ abgehalten, und die [[Erwähnter Ort::Bern\|Berner]], die über große Macht verfügten, wie Camerarius wisse, hätten versprochen, den Baslern mit aller Macht beiseite zu stehen. Gott möge es geben, dass diese ''protasis'' nicht mehr Folgen als das tragische Ende (des Getöteten) habe. Die ganze Stadt betrauere den Tod des edlen, gebildeten und frommen Gelehrten. Sonst habe Bedrott nichts zu schreiben.		Bedrott habe von einer unerhörten Sache erfahren, die sich am 25. November ereignet habe. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe einen adligen, gebildeten und frommen Franzosen als Tischgenossen gehabt. Als dieser in ein nahe der Stadtmauer [[Erwähnter Ort::Basel\|Basels]] gelegenes Dorf mit seinen Dienern gegangen sei, um Ball zu spielen, habe ihn ein Mann, der sich als Gelehrter ausgegeben habe, schändlicherweise einigen Männern ausgeliefert, die vorgaben, Feinde des französischen Königs ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) zu sein. Zwei seiner Diener habe man gefangen genommen. Ihr Herr sei am nächsten Tag tot in einem Wald gefunden worden, da eine Kugel (''globus bombardae'') seine Brust durchbohrt hatte. Wohin und zu wem die Gefangenen geführt wurden, hätten die Basler bereits genau herausgefunden. Sie seien entschlossen, das Unrecht zu rächen. Der Ermordete sei nämlich ein Gelehrter der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Basel)]], überdies habe sich die Tat auf Basler Gebiet ereignet. Man habe deswegen schon eine Tagsatzung abgehalten, und die [[Erwähnter Ort::Bern\|Berner]], die über große Macht verfügten, wie Camerarius wisse, hätten versprochen, den Baslern mit aller Macht beiseite zu stehen. Gott möge es geben, dass diese ''protasis'' nicht mehr Folgen als das tragische Ende (des Getöteten) habe. Die ganze Stadt betrauere den Tod des edlen, gebildeten und frommen Gelehrten. Sonst habe Bedrott nichts zu schreiben.

	Hoffentlich werde Camerarius das Böotien [[Erwähnte Person::Homer\|Homers]] auch in den folgenden (Ilias-)Büchern durch Kommentare erhellen, ganz so wie er es [[Erwähntes Werk::Camerarius, Commentarius explicationis primi libri Iliados (Druck), 1538\|für das erste Buch]] tat. Bedrott habe alles mit größtem Vergnügen gelesen.		Hoffentlich werde Camerarius das Böotien [[Erwähnte Person::Homer\|Homers]] auch in den folgenden (Ilias-)Büchern durch Kommentare erhellen, ganz so wie er es [[Erwähntes Werk::Camerarius, Commentarius explicationis primi libri Iliados (Druck), 1538\|für das erste Buch]] tat. Bedrott habe alles mit größtem Vergnügen gelesen.

VG am 16. März 2022 um 11:42 Uhr

2022-03-16T11:42:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. März 2022, 13:42 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG 16.3.22: Über den gewaltsamen Tod des Basler Gelehrten war noch nichts zu ermitteln. Zu einem Ereignis solcher Tragweite müsste es ja noch andere Zeugnisse geben, z.B. Akten der Bundesversammlung?
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
Zeile 44:		Zeile 45:
	Grüße von [[Erwähnte Person::Martin Bucer\|(Martin) Bucer]] und [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]]. Bitte um einen Antwortbrief.		Grüße von [[Erwähnte Person::Martin Bucer\|(Martin) Bucer]] und [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]]. Bitte um einen Antwortbrief.

	Camerarius möge ihm bitte mitteilen, wo sich [[Erwähnte Person::Johannes Sinapius\|(Johannes) Sinapius]] befinde und ob die ~~Tübingen~~ immer noch auf ihn warteten.		Camerarius möge ihm bitte mitteilen, wo sich [[Erwähnte Person::Johannes Sinapius\|(Johannes) Sinapius]] befinde und ob die Tübinger immer noch auf ihn warteten.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

US am 11. Dezember 2019 um 18:43 Uhr

2019-12-11T18:43:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2019, 20:43 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Absender=Jakob Bedrott		\|Absender=Jakob Bedrott
	\|Empfänger=Joachim Camerarius I.		\|Empfänger=Joachim Camerarius I.
	\|Datum=1538/06~~/12~~		\|Datum=1538/12/06
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung		\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung

US am 11. Dezember 2019 um 17:00 Uhr

2019-12-11T17:00:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2019, 19:00 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Absender=Jakob Bedrott		\|Absender=Jakob Bedrott
	\|Empfänger=Joachim Camerarius I.		\|Empfänger=Joachim Camerarius I.
	\|Datum=1538-06-12		\|Datum=1538/06/12
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung		\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Hinweise zur Datierung
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Ubi ubi es, te salvum cupio, Ioachime carissime		\|Incipit=Ubi ubi es, te salvum cupio, Ioachime carissime
	\|Link=http://~~daten.digitale~~-~~sammlungen~~.de/~~~db/0010/~~bsb00104172~~/images/~~		\|Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Briefe/Redaktionelle Überarbeitung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH
			\|Gegengelesen=US
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	~~Absendeort: ''Cursim Argent.'' ("Nach Straßburg eilend");~~ Zielort ermittelt. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.		Zielort ermittelt. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
Zeile 35:		Zeile 36:
	Camerarius möge es gut gehen, wo auch immer er gerade sei. Auch wenn er noch nicht wisse, ob Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]] zurückgekehrt sei, habe Bedrott ihm dennoch schreiben wollen, weil er mit [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] einen so herausragenden Boten bekommen habe. Empfehlung desselben. Krafft werde Camerarius ausführlich über Bedrotts Situation berichten können.		Camerarius möge es gut gehen, wo auch immer er gerade sei. Auch wenn er noch nicht wisse, ob Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]] zurückgekehrt sei, habe Bedrott ihm dennoch schreiben wollen, weil er mit [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] einen so herausragenden Boten bekommen habe. Empfehlung desselben. Krafft werde Camerarius ausführlich über Bedrotts Situation berichten können.

	[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.		[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und zu ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.

	Bedrott habe von einer unerhörten Sache erfahren, die sich am 25. November ereignet habe. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe einen adligen, gebildeten und frommen Franzosen als Tischgenossen gehabt. Als dieser in ein nahe der Stadtmauer [[Erwähnter Ort::Basel\|Basels]] gelegenes Dorf mit seinen Dienern gegangen sei, um Ball zu spielen, habe ihn ein Mann, der sich als Gelehrter ausgegeben habe, schändlicherweise einigen Männern ausgeliefert, die vorgaben, Feinde des französischen Königs ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) zu sein. Zwei seiner Diener habe man gefangen genommen. Ihr Herr sei am nächsten Tag tot in einem Wald gefunden worden, ~~wobei~~ eine ~~Kanonenkugel~~ seine Brust durchbohrt hatte. Wohin und zu wem die Gefangenen geführt wurden, hätten die Basler bereits genau herausgefunden. Sie seien entschlossen, das Unrecht zu rächen. Der Ermordete sei nämlich ein Gelehrter der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Basel)]], überdies habe sich die Tat auf Basler Gebiet ereignet. Man habe deswegen schon die ~~Schweizer und~~ [[Erwähnter Ort::Bern\|Berner]] ~~Gemeindeversammlung (''comitia'') abgehalten~~, die über große Macht verfügten, wie Camerarius wisse~~. Sie~~ hätten versprochen, den Baslern mit aller Macht beiseite zu stehen. Gott möge es geben, dass diese ''~~Protasis~~'' nicht mehr als ~~ein tragisches~~ Ende ~~nehme~~. Die ganze Stadt betrauere den Tod des edlen, gebildeten und frommen Gelehrten. Sonst habe Bedrott nichts zu schreiben.		Bedrott habe von einer unerhörten Sache erfahren, die sich am 25. November ereignet habe. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe einen adligen, gebildeten und frommen Franzosen als Tischgenossen gehabt. Als dieser in ein nahe der Stadtmauer [[Erwähnter Ort::Basel\|Basels]] gelegenes Dorf mit seinen Dienern gegangen sei, um Ball zu spielen, habe ihn ein Mann, der sich als Gelehrter ausgegeben habe, schändlicherweise einigen Männern ausgeliefert, die vorgaben, Feinde des französischen Königs ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) zu sein. Zwei seiner Diener habe man gefangen genommen. Ihr Herr sei am nächsten Tag tot in einem Wald gefunden worden, da eine Kugel (''globus bombardae'') seine Brust durchbohrt hatte. Wohin und zu wem die Gefangenen geführt wurden, hätten die Basler bereits genau herausgefunden. Sie seien entschlossen, das Unrecht zu rächen. Der Ermordete sei nämlich ein Gelehrter der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Basel)]], überdies habe sich die Tat auf Basler Gebiet ereignet. Man habe deswegen schon eine Bundesversammlung abgehalten, und die [[Erwähnter Ort::Bern\|Berner]], die über große Macht verfügten, wie Camerarius wisse, hätten versprochen, den Baslern mit aller Macht beiseite zu stehen. Gott möge es geben, dass diese ''protasis'' nicht mehr Folgen als das tragische Ende (des Getöteten) habe. Die ganze Stadt betrauere den Tod des edlen, gebildeten und frommen Gelehrten. Sonst habe Bedrott nichts zu schreiben.

	Hoffentlich werde Camerarius das Böotien [[Erwähnte Person::Homer\|Homers]] auch in den folgenden Büchern durch ~~seine~~ Kommentare ~~beleuchten~~, ganz so wie er es [[Erwähntes Werk::Camerarius, Commentarius explicationis primi libri Iliados (Druck), 1538\|~~im ersten~~ Buch]] tat. Bedrott habe alles mit größtem Vergnügen gelesen.		Hoffentlich werde Camerarius das Böotien [[Erwähnte Person::Homer\|Homers]] auch in den folgenden (Ilias-)Büchern durch Kommentare erhellen, ganz so wie er es [[Erwähntes Werk::Camerarius, Commentarius explicationis primi libri Iliados (Druck), 1538\|für das erste Buch]] tat. Bedrott habe alles mit größtem Vergnügen gelesen.

	Grüße von [[Erwähnte Person::Martin Bucer\|(Martin) Bucer]] und [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]]. Bitte um einen Antwortbrief.		Grüße von [[Erwähnte Person::Martin Bucer\|(Martin) Bucer]] und [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]]. Bitte um einen Antwortbrief.

	Camerarius möge ihm bitte mitteilen, wo sich [[Erwähnte Person::Johannes Sinapius\|(Johannes) Sinapius]] befinde und ob ~~er Camerarius~~ immer noch ~~erwarte~~.		Camerarius möge ihm bitte mitteilen, wo sich [[Erwähnte Person::Johannes Sinapius\|(Johannes) Sinapius]] befinde und ob die Tübingen immer noch auf ihn warteten.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2022, 18:30 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und zu ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.		[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei endlich genesen und man habe vor wenigen Tagen sein Gehalt um 40 Gulden erhöht. Er sei zu den ''Analytica'' (des [[Erwähnte Person::Aristoteles]]) und zu ([[Erwähnte Person::Cicero\|Ciceros]]) Rede ''Pro Quinctio'' zurückgekehrt, denn er lehre zweimal am Tag.

	Bedrott habe von einer unerhörten Sache erfahren, die sich am 25. November ereignet habe. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe einen adligen, gebildeten und frommen Franzosen als Tischgenossen gehabt. Als dieser in ein nahe der Stadtmauer [[Erwähnter Ort::Basel\|Basels]] gelegenes Dorf mit seinen Dienern gegangen sei, um Ball zu spielen, habe ihn ein Mann, der sich als Gelehrter ausgegeben habe, schändlicherweise einigen Männern ausgeliefert, die vorgaben, Feinde des französischen Königs ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) zu sein. Zwei seiner Diener habe man gefangen genommen. Ihr Herr sei am nächsten Tag tot in einem Wald gefunden worden, da eine Kugel (''globus bombardae'') seine Brust durchbohrt hatte. Wohin und zu wem die Gefangenen geführt wurden, hätten die Basler bereits genau herausgefunden. Sie seien entschlossen, das Unrecht zu rächen. Der Ermordete sei nämlich ein Gelehrter der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Basel)]], überdies habe sich die Tat auf Basler Gebiet ereignet. Man habe deswegen schon eine Tagsatzung abgehalten, und die [[Erwähnter Ort::Bern\|Berner]], die über große Macht verfügten, wie Camerarius wisse, hätten versprochen, den Baslern mit aller Macht ~~beiseite~~ zu stehen. Gott möge es geben, dass diese ''protasis'' nicht mehr Folgen als das tragische Ende (des Getöteten) habe. Die ganze Stadt betrauere den Tod des edlen, gebildeten und frommen Gelehrten. Sonst habe Bedrott nichts zu schreiben.		Bedrott habe von einer unerhörten Sache erfahren, die sich am 25. November ereignet habe. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe einen adligen, gebildeten und frommen Franzosen als Tischgenossen gehabt. Als dieser in ein nahe der Stadtmauer [[Erwähnter Ort::Basel\|Basels]] gelegenes Dorf mit seinen Dienern gegangen sei, um Ball zu spielen, habe ihn ein Mann, der sich als Gelehrter ausgegeben habe, schändlicherweise einigen Männern ausgeliefert, die vorgaben, Feinde des französischen Königs ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) zu sein. Zwei seiner Diener habe man gefangen genommen. Ihr Herr sei am nächsten Tag tot in einem Wald gefunden worden, da eine Kugel (''globus bombardae'') seine Brust durchbohrt hatte. Wohin und zu wem die Gefangenen geführt wurden, hätten die Basler bereits genau herausgefunden. Sie seien entschlossen, das Unrecht zu rächen. Der Ermordete sei nämlich ein Gelehrter der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Basel)]], überdies habe sich die Tat auf Basler Gebiet ereignet. Man habe deswegen schon eine Tagsatzung abgehalten, und die [[Erwähnter Ort::Bern\|Berner]], die über große Macht verfügten, wie Camerarius wisse, hätten versprochen, den Baslern mit aller Macht zur Seite zu stehen. Gott möge es geben, dass diese ''protasis'' nicht mehr Folgen als das tragische Ende (des Getöteten) habe. Die ganze Stadt betrauere den Tod des edlen, gebildeten und frommen Gelehrten. Sonst habe Bedrott nichts zu schreiben.

	Hoffentlich werde Camerarius das Böotien [[Erwähnte Person::Homer\|Homers]] auch in den folgenden (Ilias-)Büchern durch Kommentare erhellen, ganz so wie er es [[Erwähntes Werk::Camerarius, Commentarius explicationis primi libri Iliados (Druck), 1538\|für das erste Buch]] tat. Bedrott habe alles mit größtem Vergnügen gelesen.		Hoffentlich werde Camerarius das Böotien [[Erwähnte Person::Homer\|Homers]] auch in den folgenden (Ilias-)Büchern durch Kommentare erhellen, ganz so wie er es [[Erwähntes Werk::Camerarius, Commentarius explicationis primi libri Iliados (Druck), 1538\|für das erste Buch]] tat. Bedrott habe alles mit größtem Vergnügen gelesen.