Bedrott an Camerarius, 04.02.1537 - Versionsgeschichte

VG am 1. Juni 2022 um 06:39 Uhr

2022-06-01T06:39:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juni 2022, 08:39 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=VG 31.05.22: Das von Crato Mylius gedruckte Werk könnte [[Johannes III., Literae, 1536]] sein; allerdings stimmt die Druckermarke nicht überein.~~
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
Zeile 44:		Zeile 43:
	Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit mehreren Todesopfern, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.		Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit mehreren Todesopfern, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.

	Anbei die von [[Erwähnte Person::Kraft Müller\|Crato (Mylius)]] gedruckte Geschichte einer indischen Stadt (Goa?), die von den portugiesischen Piraten erobert wurde ~~(nicht identifiziertes Werk)~~.		Anbei die von [[Erwähnte Person::Kraft Müller\|Crato (Mylius)]] gedruckte [[Erwähntes Werk::Johannes III., Literae, 1536\|Geschichte einer indischen Stadt]] (Goa?), die von den portugiesischen Piraten erobert wurde.

	Lebewohl.		Lebewohl.

VG am 31. Mai 2022 um 14:28 Uhr

2022-05-31T14:28:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2022, 16:28 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG 17.3.22: ~~Ich vermute, dass ''~~Crato ~~noster'' nicht Adam Kraft~~, ~~sondern Crato Mylius ist~~, ~~weil dieser Drucker war und in Straßburg wirkte. Das Werk ist~~ nicht ~~identifiziert~~.		\|Notizen=VG 31.05.22: Das von Crato Mylius gedruckte Werk könnte [[Johannes III., Literae, 1536]] sein; allerdings stimmt die Druckermarke nicht überein.
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG: /* Regest */

2022-05-30T14:43:34Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2022, 16:43 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit mehreren Todesopfern, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.		Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit mehreren Todesopfern, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.

	Anbei die von [[Erwähnte Person::~~Adam Krafft~~\|(~~Adam~~) ~~Krafft~~]] gedruckte Geschichte einer indischen Stadt (Goa?), die von den portugiesischen Piraten erobert wurde (nicht identifiziertes Werk).		Anbei die von [[Erwähnte Person::Kraft Müller\|Crato (Mylius)]] gedruckte Geschichte einer indischen Stadt (Goa?), die von den portugiesischen Piraten erobert wurde (nicht identifiziertes Werk).

	Lebewohl.		Lebewohl.

US am 29. Mai 2022 um 16:19 Uhr

2022-05-29T16:19:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2022, 18:19 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	Camerarius' Meinung über die beiden Stellen [[Erwähnte Person::Lukian\|Lukians]] werde Bedrott hinnehmen, bis entweder Camerarius oder ein anderer ihm etwas Genaueres mitteilen könne. Der hochgelehrte Camerarius möge diese Unverschämtheit bitte gut auf- und das Hilfsgesuch nicht übel nehmen. Es gebe nur sehr wenige Männer, die Bedrott um Rat fragen könne. Er hoffe, dass es Camerarius keinen Verdruss bereite.		Camerarius' Meinung über die beiden Stellen [[Erwähnte Person::Lukian\|Lukians]] werde Bedrott hinnehmen, bis entweder Camerarius oder ein anderer ihm etwas Genaueres mitteilen könne. Der hochgelehrte Camerarius möge diese Unverschämtheit bitte gut auf- und das Hilfsgesuch nicht übel nehmen. Es gebe nur sehr wenige Männer, die Bedrott um Rat fragen könne. Er hoffe, dass es Camerarius keinen Verdruss bereite.

	[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei vom Rat (der Stadt [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) für 100 Gulden pro Jahr angestellt worden, um Rhetorik und Dialektik (''artes dicendi et disserendi'') zu lehren. Sturm habe eine Vorlesung über die Schrift Περὶ Ἑρμηνείας des Aristoteles begonnen und sich dabei als so sorgfältig und gebildet erwiesen, dass man Gott danken müsse. Sturm werde Camerarius seine Meinung über die (Frage der) Nachahmung (Ciceros) mitteilen (s. Anm.). Er habe dies nämlich Bedrott freiwillig angeboten, nun aber in den letzten drei Tagen kein Schreiben verfasst, das Bedrott (bereits) jetzt (zusammen mit seinem Brief) hätte verschicken können. Der junge Mann sei ein großer Anhänger Ciceros. Seine Meinung werde sicherlich nicht stark von der des Camerarius abweichen. Empfehlung desselben. Sturm wolle mit Camerarius Freundschaft schließen. Camerarius könne ihm bei nächster Gelegenheit schreiben, aber vielleicht werde er auch Camerarius zuvorkommen. [[Erwähnte Person::Grynäus]] habe vergeblich versucht, den jungen Mann nach Basel zu berufen. Dieser wolle aus bestimmten Gründen lieber hier (in Straßburg) bleiben und werde hoffentlich bald ein besseres Gehalt haben.		[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei vom Rat (der Stadt [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) für 100 Gulden pro Jahr angestellt worden, um Rhetorik und Dialektik (''artes dicendi et disserendi'') zu lehren. Sturm habe eine Vorlesung über die Schrift Περὶ Ἑρμηνείας des Aristoteles begonnen und sich dabei als so sorgfältig und gebildet erwiesen, dass man Gott danken müsse. Sturm werde Camerarius seine Meinung über die (Frage der) Nachahmung (Ciceros) mitteilen (s. Anm.). Er habe dies nämlich Bedrott freiwillig angeboten, nun aber in den letzten drei Tagen kein Schreiben verfasst, das Bedrott (bereits) jetzt (zusammen mit seinem Brief) hätte verschicken können. Der junge Mann sei ein großer Anhänger Ciceros. Seine Meinung werde sicherlich nicht stark von der des Camerarius abweichen. Empfehlung desselben. Sturm wolle mit Camerarius Freundschaft schließen. Camerarius könne ihm bei nächster Gelegenheit schreiben, aber vielleicht werde er auch Camerarius zuvorkommen. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe vergeblich versucht, den jungen Mann nach Basel zu berufen. Dieser wolle aus bestimmten Gründen lieber hier (in Straßburg) bleiben und werde hoffentlich bald ein besseres Gehalt haben.

	Die Neuigkeiten, die Bedrott berichte, gründeten auf Gerüchten, denen man nicht immer trauen könne. Die Soldaten kehrten nach Frankreich zurück, ohne dass sie von jemandem daran gehindert würden. Überall würden Edikte des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl]]) und König [[Erwähnte Person::Ferdinand I. (HRR)\|Ferdinands]] gegen diese "Karer" (= Treulosen) angebracht, aber kaum jemand lasse sich von ihnen abschrecken. Man habe (in Straßburg) einen durch Einfall ins Elsass und das Territorium des Bischofs ([[Erwähnte Person::Wilhelm von Hohnstein]]) durch [[Erwähnte Person::Claude de Lorraine\|Gysius]] (wohl = Claude, Herzog von Guise) gefürchtet. Daher seien alle zu den Waffen gerufen worden, die diesseits der Vogesen wohnten. Aber es sei eine panische (= grundlose) Furcht gewesen. Gleichwohl dürfte es wahrscheinlich sein, dass Gysius bei Gelegenheit das Unrecht rächen werde. Camerarius habe ja gehört, dass man ihn all seines Besitzes beraubt und sogar seine Stadt in Flandern dem Erdboden gleich gemacht habe. Der König von Frankreich ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) wüte immer noch gegen die sogenannten Lutheraner, heiße es, und er wäre hätte vielleicht zugunsten des römischen Papstes ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) noch schlimmer gehaust, wenn er nicht die deutschen Söldner gebraucht hätte. Man vermute, dass der Kriegszug, zu dem er sich vorbereite, in die Niederlande führe.		Die Neuigkeiten, die Bedrott berichte, gründeten auf Gerüchten, denen man nicht immer trauen könne. Die Soldaten kehrten nach Frankreich zurück, ohne dass sie von jemandem daran gehindert würden. Überall würden Edikte des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl]]) und König [[Erwähnte Person::Ferdinand I. (HRR)\|Ferdinands]] gegen diese "Karer" (= Treulosen) angebracht, aber kaum jemand lasse sich von ihnen abschrecken. Man habe (in Straßburg) einen durch Einfall ins Elsass und das Territorium des Bischofs ([[Erwähnte Person::Wilhelm von Hohnstein]]) durch [[Erwähnte Person::Claude de Lorraine\|Gysius]] (wohl = Claude, Herzog von Guise) gefürchtet. Daher seien alle zu den Waffen gerufen worden, die diesseits der Vogesen wohnten. Aber es sei eine panische (= grundlose) Furcht gewesen. Gleichwohl dürfte es wahrscheinlich sein, dass Gysius bei Gelegenheit das Unrecht rächen werde. Camerarius habe ja gehört, dass man ihn all seines Besitzes beraubt und sogar seine Stadt in Flandern dem Erdboden gleich gemacht habe. Der König von Frankreich ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) wüte immer noch gegen die sogenannten Lutheraner, heiße es, und er wäre hätte vielleicht zugunsten des römischen Papstes ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) noch schlimmer gehaust, wenn er nicht die deutschen Söldner gebraucht hätte. Man vermute, dass der Kriegszug, zu dem er sich vorbereite, in die Niederlande führe.

VG am 17. März 2022 um 10:09 Uhr

2022-03-17T10:09:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2022, 12:09 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG 17.3.22: Ich vermute, dass ''Crato noster'' nicht Adam Kraft, sondern Crato Mylius ist, weil dieser Drucker war und in Straßburg wirkte. Das Werk ist nicht identifiziert.
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG am 7. Februar 2022 um 09:30 Uhr

2022-02-07T09:30:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2022, 11:30 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Incipit=Prolixius ut ad tuam epistolam modo respondeam		\|Incipit=Prolixius ut ad tuam epistolam modo respondeam
	\|Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2		\|Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Schmalkaldener Bundestag (1537);Briefe/Redaktionelle Überarbeitung		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Schmalkaldener Bundestag (1537);Briefe/Redaktionelle Überarbeitung;Briefe/Empfehlungsschreiben
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
Zeile 37:		Zeile 37:
	Camerarius' Meinung über die beiden Stellen [[Erwähnte Person::Lukian\|Lukians]] werde Bedrott hinnehmen, bis entweder Camerarius oder ein anderer ihm etwas Genaueres mitteilen könne. Der hochgelehrte Camerarius möge diese Unverschämtheit bitte gut auf- und das Hilfsgesuch nicht übel nehmen. Es gebe nur sehr wenige Männer, die Bedrott um Rat fragen könne. Er hoffe, dass es Camerarius keinen Verdruss bereite.		Camerarius' Meinung über die beiden Stellen [[Erwähnte Person::Lukian\|Lukians]] werde Bedrott hinnehmen, bis entweder Camerarius oder ein anderer ihm etwas Genaueres mitteilen könne. Der hochgelehrte Camerarius möge diese Unverschämtheit bitte gut auf- und das Hilfsgesuch nicht übel nehmen. Es gebe nur sehr wenige Männer, die Bedrott um Rat fragen könne. Er hoffe, dass es Camerarius keinen Verdruss bereite.

	[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei vom Rat (der Stadt [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) für 100 Gulden pro Jahr angestellt worden, um Rhetorik und Dialektik (''artes dicendi et disserendi'') zu lehren. Sturm habe eine Vorlesung über die Schrift Περὶ Ἑρμηνείας des Aristoteles begonnen und sich dabei als so sorgfältig und gebildet erwiesen, dass man Gott danken müsse. Sturm werde Camerarius seine Meinung über die (Frage der) Nachahmung (Ciceros) mitteilen (s. Anm.). Er habe dies nämlich Bedrott freiwillig angeboten, nun aber in den letzten drei Tagen kein Schreiben verfasst, das Bedrott (bereits) jetzt (zusammen mit seinem Brief) hätte verschicken können. Der junge Mann sei ein großer Anhänger Ciceros. Seine Meinung werde sicherlich nicht stark von der des Camerarius abweichen. Empfehlung desselben. Sturm wolle mit Camerarius Freundschaft schließen. Camerarius könne ihm bei nächster Gelegenheit schreiben, aber vielleicht werde er auch Camerarius zuvorkommen. Grynäus habe vergeblich versucht, den jungen Mann nach Basel zu berufen. Dieser wolle aus bestimmten Gründen lieber hier (in Straßburg) bleiben und werde hoffentlich bald ein besseres Gehalt haben.		[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei vom Rat (der Stadt [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) für 100 Gulden pro Jahr angestellt worden, um Rhetorik und Dialektik (''artes dicendi et disserendi'') zu lehren. Sturm habe eine Vorlesung über die Schrift Περὶ Ἑρμηνείας des Aristoteles begonnen und sich dabei als so sorgfältig und gebildet erwiesen, dass man Gott danken müsse. Sturm werde Camerarius seine Meinung über die (Frage der) Nachahmung (Ciceros) mitteilen (s. Anm.). Er habe dies nämlich Bedrott freiwillig angeboten, nun aber in den letzten drei Tagen kein Schreiben verfasst, das Bedrott (bereits) jetzt (zusammen mit seinem Brief) hätte verschicken können. Der junge Mann sei ein großer Anhänger Ciceros. Seine Meinung werde sicherlich nicht stark von der des Camerarius abweichen. Empfehlung desselben. Sturm wolle mit Camerarius Freundschaft schließen. Camerarius könne ihm bei nächster Gelegenheit schreiben, aber vielleicht werde er auch Camerarius zuvorkommen. [[Erwähnte Person::Grynäus]] habe vergeblich versucht, den jungen Mann nach Basel zu berufen. Dieser wolle aus bestimmten Gründen lieber hier (in Straßburg) bleiben und werde hoffentlich bald ein besseres Gehalt haben.

	Die Neuigkeiten, die Bedrott berichte, gründeten auf Gerüchten, denen man nicht immer trauen könne. Die Soldaten kehrten nach Frankreich zurück, ohne dass sie von jemandem daran gehindert würden. Überall würden Edikte des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl]]) und König [[Erwähnte Person::Ferdinand I. (HRR)\|Ferdinands]] gegen diese "Karer" (= Treulosen) angebracht, aber kaum jemand lasse sich von ihnen abschrecken. Man habe (in Straßburg) einen durch Einfall ins Elsass und das Territorium des Bischofs ([[Erwähnte Person::Wilhelm von Hohnstein]]) durch [[Erwähnte Person::Claude de Lorraine\|Gysius]] (wohl = Claude, Herzog von Guise) gefürchtet. Daher seien alle zu den Waffen gerufen worden, die diesseits der Vogesen wohnten. Aber es sei eine panische (= grundlose) Furcht gewesen. Gleichwohl dürfte es wahrscheinlich sein, dass Gysius bei Gelegenheit das Unrecht rächen werde. Camerarius habe ja gehört, dass man ihn all seines Besitzes beraubt und sogar seine Stadt in Flandern dem Erdboden gleich gemacht habe. Der König von Frankreich, ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]], wüte immer noch gegen die sogenannten Lutheraner, heiße es, und er wäre hätte vielleicht zugunsten des römischen Papstes ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) noch schlimmer gehaust, wenn er nicht die deutschen Söldner gebraucht hätte. Man vermute, dass der Kriegszug, zu dem er sich vorbereite, in die Niederlande führe.		Die Neuigkeiten, die Bedrott berichte, gründeten auf Gerüchten, denen man nicht immer trauen könne. Die Soldaten kehrten nach Frankreich zurück, ohne dass sie von jemandem daran gehindert würden. Überall würden Edikte des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl]]) und König [[Erwähnte Person::Ferdinand I. (HRR)\|Ferdinands]] gegen diese "Karer" (= Treulosen) angebracht, aber kaum jemand lasse sich von ihnen abschrecken. Man habe (in Straßburg) einen durch Einfall ins Elsass und das Territorium des Bischofs ([[Erwähnte Person::Wilhelm von Hohnstein]]) durch [[Erwähnte Person::Claude de Lorraine\|Gysius]] (wohl = Claude, Herzog von Guise) gefürchtet. Daher seien alle zu den Waffen gerufen worden, die diesseits der Vogesen wohnten. Aber es sei eine panische (= grundlose) Furcht gewesen. Gleichwohl dürfte es wahrscheinlich sein, dass Gysius bei Gelegenheit das Unrecht rächen werde. Camerarius habe ja gehört, dass man ihn all seines Besitzes beraubt und sogar seine Stadt in Flandern dem Erdboden gleich gemacht habe. Der König von Frankreich ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) wüte immer noch gegen die sogenannten Lutheraner, heiße es, und er wäre hätte vielleicht zugunsten des römischen Papstes ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) noch schlimmer gehaust, wenn er nicht die deutschen Söldner gebraucht hätte. Man vermute, dass der Kriegszug, zu dem er sich vorbereite, in die Niederlande führe.

	Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit mehreren Todesopfern, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.		Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit mehreren Todesopfern, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.

US am 11. Dezember 2019 um 16:43 Uhr

2019-12-11T16:43:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2019, 18:43 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit mehreren Todesopfern, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.		Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit mehreren Todesopfern, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.

	Anbei die von [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] gedruckte Geschichte einer "indischen" Stadt (~~unbekannt~~), die von den portugiesischen Piraten erobert wurde (nicht identifiziertes Werk).		Anbei die von [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] gedruckte Geschichte einer indischen Stadt (Goa?), die von den portugiesischen Piraten erobert wurde (nicht identifiziertes Werk).

	Lebewohl.		Lebewohl.

US am 11. Dezember 2019 um 16:39 Uhr

2019-12-11T16:39:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2019, 18:39 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Absender=Jakob Bedrott		\|Absender=Jakob Bedrott
	\|Empfänger=Joachim Camerarius I.		\|Empfänger=Joachim Camerarius I.
	\|Datum=1537-02-04		\|Datum=1537/02/04
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein

US am 11. Dezember 2019 um 16:36 Uhr

2019-12-11T16:36:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2019, 18:36 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Prolixius ut ad tuam epistolam modo respondeam		\|Incipit=Prolixius ut ad tuam epistolam modo respondeam
	\|Link=http://~~daten.digitale~~-~~sammlungen~~.de/~~~db/0010/~~bsb00104172~~/images/~~		\|Link=http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Schmalkaldener Bundestag (1537);Briefe/Redaktionelle Überarbeitung		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Schmalkaldener Bundestag (1537);Briefe/Redaktionelle Überarbeitung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH
			\|Gegengelesen=US
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
Zeile 32:		Zeile 33:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Bedrott habe wegen des [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Boten]] (unbekannt) nicht ausführlicher antworten können, habe aber auch sonst nichts weiter zu schreiben gehabt (''~~quod~~'' ~~verdruckt~~ zu ''quo''?).		Bedrott habe wegen des [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Boten]] (unbekannt) nicht ausführlicher antworten können, habe aber auch sonst nichts weiter zu schreiben gehabt (''quo de scribam'', im Druck geändert zu ''quo describam'').

	Camerarius' Meinung über die beiden Stellen [[Erwähnte Person::Lukian\|Lukians]] werde Bedrott hinnehmen, bis entweder Camerarius oder ein anderer ihm etwas Genaueres mitteilen könne. Der hochgelehrte Camerarius möge diese Unverschämtheit bitte gut auf- und das Hilfsgesuch nicht übel nehmen. Es gebe nur sehr wenige Männer, die Bedrott um Rat fragen könne. Er hoffe, dass es Camerarius keinen Verdruss bereite.		Camerarius' Meinung über die beiden Stellen [[Erwähnte Person::Lukian\|Lukians]] werde Bedrott hinnehmen, bis entweder Camerarius oder ein anderer ihm etwas Genaueres mitteilen könne. Der hochgelehrte Camerarius möge diese Unverschämtheit bitte gut auf- und das Hilfsgesuch nicht übel nehmen. Es gebe nur sehr wenige Männer, die Bedrott um Rat fragen könne. Er hoffe, dass es Camerarius keinen Verdruss bereite.

	[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei vom Rat (der Stadt [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) für 100 ~~Golden~~ pro Jahr angestellt worden, um Rhetorik und Dialektik (''artes dicendi et disserendi'') zu lehren. Sturm habe eine Vorlesung über die Schrift Περὶ Ἑρμηνείας des Aristoteles ~~gebonnen~~ und sich dabei als so sorgfältig und gebildet erwiesen, dass man Gott danken müsse. Sturm werde Camerarius seine Meinung über die (Frage der) Nachahmung (Ciceros) mitteilen (s. Anm.). Er habe dies nämlich Bedrott freiwillig angeboten, nun aber in den letzten drei Tagen kein Schreiben verfasst, das Bedrott (bereits) jetzt (zusammen mit seinem Brief) hätte verschicken können. Der junge Mann sei ein großer Anhänger Ciceros. Seine Meinung werde sicherlich nicht stark von der des Camerarius abweichen. Empfehlung desselben. Sturm wolle mit Camerarius Freundschaft schließen. Camerarius könne ihm bei nächster Gelegenheit schreiben, aber vielleicht werde er auch Camerarius zuvorkommen. Grynäus habe vergeblich versucht, den jungen Mann nach Basel zu berufen. Dieser wolle aus bestimmten Gründen lieber hier (in Straßburg) bleiben und werde hoffentlich bald ein besseres Gehalt haben.		[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei vom Rat (der Stadt [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) für 100 Gulden pro Jahr angestellt worden, um Rhetorik und Dialektik (''artes dicendi et disserendi'') zu lehren. Sturm habe eine Vorlesung über die Schrift Περὶ Ἑρμηνείας des Aristoteles begonnen und sich dabei als so sorgfältig und gebildet erwiesen, dass man Gott danken müsse. Sturm werde Camerarius seine Meinung über die (Frage der) Nachahmung (Ciceros) mitteilen (s. Anm.). Er habe dies nämlich Bedrott freiwillig angeboten, nun aber in den letzten drei Tagen kein Schreiben verfasst, das Bedrott (bereits) jetzt (zusammen mit seinem Brief) hätte verschicken können. Der junge Mann sei ein großer Anhänger Ciceros. Seine Meinung werde sicherlich nicht stark von der des Camerarius abweichen. Empfehlung desselben. Sturm wolle mit Camerarius Freundschaft schließen. Camerarius könne ihm bei nächster Gelegenheit schreiben, aber vielleicht werde er auch Camerarius zuvorkommen. Grynäus habe vergeblich versucht, den jungen Mann nach Basel zu berufen. Dieser wolle aus bestimmten Gründen lieber hier (in Straßburg) bleiben und werde hoffentlich bald ein besseres Gehalt haben.

	Die Neuigkeiten, die Bedrott berichte, gründeten auf Gerüchten, denen man nicht immer trauen könne. Die Soldaten kehrten nach Frankreich zurück ohne dass sie von jemandem daran gehindert würden. Überall würden Edikte des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl]]) und [[Erwähnte Person::Ferdinand I. (HRR)\|Ferdinands]] gegen diese "~~Karier~~" (=Treulosen) angebracht, aber kaum jemand lasse sich von ihnen abschrecken. Man habe (in Straßburg) einen Einfall ins Elsass und das ~~Gebiet~~ des Bischofs ([[Erwähnte Person::Wilhelm von Hohnstein]]) ~~gefürchtet. Auf Veranlassung des~~ [[Erwähnte Person::~~Unbekannt (Gysius)~~\|Gysius]] (~~unbekannt~~) seien alle zu den Waffen ~~befohlen~~ worden, die diesseits der Vogesen wohnten. Aber es sei eine panische (~~i.e.~~ grundlose) Furcht gewesen. Gleichwohl dürfte es wahrscheinlich sein, dass Gysius bei Gelegenheit das Unrecht rächen werde. Camerarius habe ja gehört, dass man ihn all seines Besitzes beraubt und sogar seine Stadt in ~~Belgien~~ dem Erdboden gleich gemacht habe. Der ~~Gallische~~ (~~König~~ [[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz]]) wüte immer noch gegen die sogenannten Lutheraner, heiße es, und er wäre hätte vielleicht ~~sogar noch mehr~~ zugunsten des römischen Papstes ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) ~~gewütet~~, wenn er nicht ~~den~~ deutschen ~~Soldaten~~ gebraucht hätte. Man vermute, dass der Kriegszug, zu dem er sich ~~bereite~~, in die Niederlande führe.		Die Neuigkeiten, die Bedrott berichte, gründeten auf Gerüchten, denen man nicht immer trauen könne. Die Soldaten kehrten nach Frankreich zurück, ohne dass sie von jemandem daran gehindert würden. Überall würden Edikte des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl]]) und König [[Erwähnte Person::Ferdinand I. (HRR)\|Ferdinands]] gegen diese "Karer" (= Treulosen) angebracht, aber kaum jemand lasse sich von ihnen abschrecken. Man habe (in Straßburg) einen durch Einfall ins Elsass und das Territorium des Bischofs ([[Erwähnte Person::Wilhelm von Hohnstein]]) durch [[Erwähnte Person::Claude de Lorraine\|Gysius]] (wohl = Claude, Herzog von Guise) gefürchtet. Daher seien alle zu den Waffen gerufen worden, die diesseits der Vogesen wohnten. Aber es sei eine panische (= grundlose) Furcht gewesen. Gleichwohl dürfte es wahrscheinlich sein, dass Gysius bei Gelegenheit das Unrecht rächen werde. Camerarius habe ja gehört, dass man ihn all seines Besitzes beraubt und sogar seine Stadt in Flandern dem Erdboden gleich gemacht habe. Der König von Frankreich, ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]], wüte immer noch gegen die sogenannten Lutheraner, heiße es, und er wäre hätte vielleicht zugunsten des römischen Papstes ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) noch schlimmer gehaust, wenn er nicht die deutschen Söldner gebraucht hätte. Man vermute, dass der Kriegszug, zu dem er sich vorbereite, in die Niederlande führe.

	Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit ~~Todesfällen~~, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.		Es folgt ein kurzer Bericht über ein bäuerliches Gelage mit mehreren Todesopfern, das nicht weit von (Straßburg), in einem Dorf des hiesigen Bischofs (Wilhelm von Hohnstein) stattgefunden hatte.

	Anbei die von [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] gedruckte Geschichte einer "indischen" Stadt (~~unbekanntI~~, die von den portugiesischen Piraten erobert wurde (nicht identifiziertes Werk).		Anbei die von [[Erwähnte Person::Adam Krafft\|(Adam) Krafft]] gedruckte Geschichte einer "indischen" Stadt (unbekannt), die von den portugiesischen Piraten erobert wurde (nicht identifiziertes Werk).

	Lebewohl.		Lebewohl.
Zeile 48:		Zeile 49:
	Grüße von (Johannes) Sturm. Bedrott habe [[Erwähnte Person::Nikolaus Gerbel\|(Nikolaus) Gerbel]] heute nicht treffen können. [[Erwähnte Person::Martin Bucer\|(Martin) Bucer]] sei mit den Gesandten nach [[Erwähnter Ort::Schmalkalden]] aufgebrochen.		Grüße von (Johannes) Sturm. Bedrott habe [[Erwähnte Person::Nikolaus Gerbel\|(Nikolaus) Gerbel]] heute nicht treffen können. [[Erwähnte Person::Martin Bucer\|(Martin) Bucer]] sei mit den Gesandten nach [[Erwähnter Ort::Schmalkalden]] aufgebrochen.

	[[Erwähnte Person::Martin Luther\|(Martin) Luther]], sage man, sei todkrank. In Schlesien, heiße es, sei eine neue Sekte ~~der~~ sich ~~Beschneidenden (=Juden) entstanden~~. Falls Camerarius Genaueres wisse, solle er es mitteilen.		[[Erwähnte Person::Martin Luther\|(Martin) Luther]], sage man, sei todkrank. In Schlesien, heiße es, sei eine neue Sekte von Leuten enstanden, die sich selbst beschnitten. Falls Camerarius Genaueres wisse, solle er es mitteilen.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

MH am 19. März 2019 um 16:20 Uhr

2019-03-19T16:20:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2019, 18:20 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Incipit=Prolixius ut ad tuam epistolam modo respondeam		\|Incipit=Prolixius ut ad tuam epistolam modo respondeam
	\|Link=http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/		\|Link=http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0010/bsb00104172/images/
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Schmalkaldener Bundestag (1537)		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Schmalkaldener Bundestag (1537);Briefe/Redaktionelle Überarbeitung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=mglw. für den Druck redigiert~~		\|Handschrift=gesehen
	\|Handschrift=~~nicht~~ gesehen
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
Zeile 27:		Zeile 26:
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	Zielort mutmaßlich.		Zielort mutmaßlich. Der Brief wurde für den Druck redaktionell überarbeitet.

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2022, 18:19 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	Camerarius' Meinung über die beiden Stellen [[Erwähnte Person::Lukian\|Lukians]] werde Bedrott hinnehmen, bis entweder Camerarius oder ein anderer ihm etwas Genaueres mitteilen könne. Der hochgelehrte Camerarius möge diese Unverschämtheit bitte gut auf- und das Hilfsgesuch nicht übel nehmen. Es gebe nur sehr wenige Männer, die Bedrott um Rat fragen könne. Er hoffe, dass es Camerarius keinen Verdruss bereite.		Camerarius' Meinung über die beiden Stellen [[Erwähnte Person::Lukian\|Lukians]] werde Bedrott hinnehmen, bis entweder Camerarius oder ein anderer ihm etwas Genaueres mitteilen könne. Der hochgelehrte Camerarius möge diese Unverschämtheit bitte gut auf- und das Hilfsgesuch nicht übel nehmen. Es gebe nur sehr wenige Männer, die Bedrott um Rat fragen könne. Er hoffe, dass es Camerarius keinen Verdruss bereite.

	[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei vom Rat (der Stadt [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) für 100 Gulden pro Jahr angestellt worden, um Rhetorik und Dialektik (''artes dicendi et disserendi'') zu lehren. Sturm habe eine Vorlesung über die Schrift Περὶ Ἑρμηνείας des Aristoteles begonnen und sich dabei als so sorgfältig und gebildet erwiesen, dass man Gott danken müsse. Sturm werde Camerarius seine Meinung über die (Frage der) Nachahmung (Ciceros) mitteilen (s. Anm.). Er habe dies nämlich Bedrott freiwillig angeboten, nun aber in den letzten drei Tagen kein Schreiben verfasst, das Bedrott (bereits) jetzt (zusammen mit seinem Brief) hätte verschicken können. Der junge Mann sei ein großer Anhänger Ciceros. Seine Meinung werde sicherlich nicht stark von der des Camerarius abweichen. Empfehlung desselben. Sturm wolle mit Camerarius Freundschaft schließen. Camerarius könne ihm bei nächster Gelegenheit schreiben, aber vielleicht werde er auch Camerarius zuvorkommen. [[Erwähnte Person::Grynäus]] habe vergeblich versucht, den jungen Mann nach Basel zu berufen. Dieser wolle aus bestimmten Gründen lieber hier (in Straßburg) bleiben und werde hoffentlich bald ein besseres Gehalt haben.		[[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|(Johannes) Sturm]] sei vom Rat (der Stadt [[Erwähnter Ort::Straßburg]]) für 100 Gulden pro Jahr angestellt worden, um Rhetorik und Dialektik (''artes dicendi et disserendi'') zu lehren. Sturm habe eine Vorlesung über die Schrift Περὶ Ἑρμηνείας des Aristoteles begonnen und sich dabei als so sorgfältig und gebildet erwiesen, dass man Gott danken müsse. Sturm werde Camerarius seine Meinung über die (Frage der) Nachahmung (Ciceros) mitteilen (s. Anm.). Er habe dies nämlich Bedrott freiwillig angeboten, nun aber in den letzten drei Tagen kein Schreiben verfasst, das Bedrott (bereits) jetzt (zusammen mit seinem Brief) hätte verschicken können. Der junge Mann sei ein großer Anhänger Ciceros. Seine Meinung werde sicherlich nicht stark von der des Camerarius abweichen. Empfehlung desselben. Sturm wolle mit Camerarius Freundschaft schließen. Camerarius könne ihm bei nächster Gelegenheit schreiben, aber vielleicht werde er auch Camerarius zuvorkommen. [[Erwähnte Person::Simon Grynäus\|(Simon) Grynäus]] habe vergeblich versucht, den jungen Mann nach Basel zu berufen. Dieser wolle aus bestimmten Gründen lieber hier (in Straßburg) bleiben und werde hoffentlich bald ein besseres Gehalt haben.

	Die Neuigkeiten, die Bedrott berichte, gründeten auf Gerüchten, denen man nicht immer trauen könne. Die Soldaten kehrten nach Frankreich zurück, ohne dass sie von jemandem daran gehindert würden. Überall würden Edikte des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl]]) und König [[Erwähnte Person::Ferdinand I. (HRR)\|Ferdinands]] gegen diese "Karer" (= Treulosen) angebracht, aber kaum jemand lasse sich von ihnen abschrecken. Man habe (in Straßburg) einen durch Einfall ins Elsass und das Territorium des Bischofs ([[Erwähnte Person::Wilhelm von Hohnstein]]) durch [[Erwähnte Person::Claude de Lorraine\|Gysius]] (wohl = Claude, Herzog von Guise) gefürchtet. Daher seien alle zu den Waffen gerufen worden, die diesseits der Vogesen wohnten. Aber es sei eine panische (= grundlose) Furcht gewesen. Gleichwohl dürfte es wahrscheinlich sein, dass Gysius bei Gelegenheit das Unrecht rächen werde. Camerarius habe ja gehört, dass man ihn all seines Besitzes beraubt und sogar seine Stadt in Flandern dem Erdboden gleich gemacht habe. Der König von Frankreich ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) wüte immer noch gegen die sogenannten Lutheraner, heiße es, und er wäre hätte vielleicht zugunsten des römischen Papstes ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) noch schlimmer gehaust, wenn er nicht die deutschen Söldner gebraucht hätte. Man vermute, dass der Kriegszug, zu dem er sich vorbereite, in die Niederlande führe.		Die Neuigkeiten, die Bedrott berichte, gründeten auf Gerüchten, denen man nicht immer trauen könne. Die Soldaten kehrten nach Frankreich zurück, ohne dass sie von jemandem daran gehindert würden. Überall würden Edikte des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl]]) und König [[Erwähnte Person::Ferdinand I. (HRR)\|Ferdinands]] gegen diese "Karer" (= Treulosen) angebracht, aber kaum jemand lasse sich von ihnen abschrecken. Man habe (in Straßburg) einen durch Einfall ins Elsass und das Territorium des Bischofs ([[Erwähnte Person::Wilhelm von Hohnstein]]) durch [[Erwähnte Person::Claude de Lorraine\|Gysius]] (wohl = Claude, Herzog von Guise) gefürchtet. Daher seien alle zu den Waffen gerufen worden, die diesseits der Vogesen wohnten. Aber es sei eine panische (= grundlose) Furcht gewesen. Gleichwohl dürfte es wahrscheinlich sein, dass Gysius bei Gelegenheit das Unrecht rächen werde. Camerarius habe ja gehört, dass man ihn all seines Besitzes beraubt und sogar seine Stadt in Flandern dem Erdboden gleich gemacht habe. Der König von Frankreich ([[Erwähnte Person::Franz I. (Frankreich)\|Franz I.]]) wüte immer noch gegen die sogenannten Lutheraner, heiße es, und er wäre hätte vielleicht zugunsten des römischen Papstes ([[Erwähnte Person::Paul III. (Papst)\|Paul III.]]) noch schlimmer gehaust, wenn er nicht die deutschen Söldner gebraucht hätte. Man vermute, dass der Kriegszug, zu dem er sich vorbereite, in die Niederlande führe.