Quelltext der Seite Camerarius an Fabricius, nach dem 28.11.1553

{{Brief
|Werksigle=OCEp 0849
|Ausreifungsgrad=Druck
|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583
|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 498
|Fremdbrief_jn=nein
|Absender=Joachim Camerarius I.
|Empfänger=Georg Fabricius
|DatumGesichert=nein
|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Datum: ab Ende November 1553; s. "Hinweise zur Datierung"
|UnscharfesBriefDatumBeginn=1553/11/28
|UnscharfesBriefDatumEnde=1553/12/31
|Sprache=Latein
|Entstehungsort=Leipzig
|Zielort=Meißen
|Gedicht_jn=nein
|Incipit=Cum occasio offeretur litteras ad te mittendi peropportuna
|Register=Biographisches (Reise);Balneologie / Thermenbesuch
|Paratext_jn=nein
|Regest_jn=ja
|Handschrift=unbekannt
|Bearbeitungsstand=korrigiert
|Wiedervorlage=ja
|Bearbeiter=MH; VG
|Gegengelesen=HIWI4; US; VG
}}
Absendeort ermittelt. Zielort mutmaßlich.


=== Regest ===
Camerarius habe die günstige Gelegenheit, Fabricius einen Brief zu schicken, nicht verstreichen lassen wollen. Camerarius sei gerade hierher (nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) zurückgekehrt und habe weder den Kopf frei noch Muße für seine Arbeiten gehabt, sondern sei vor ihnen, ja selbst bei dem Gedanken an sie zurückgeschreckt. Diesen Brief jedoch habe er gern verschickt, weil es gar nicht anders kommen könne, als dass Fabricius antworte. Zu lange schon müsse er auf die angenehmen und lesenswerten Briefe des Fabricius verzichten.

Camerarius sei recht lange in der Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) geblieben, zum Teil aus Rücksicht auf seine Familie, zum Teil aus Furcht vor den Gefahren. Mehr müsse er darüber nicht schreiben.

Hier (in Leipzig) habe er einen Brief von [[Erwähnte Person::Blasius Fabricius|Blasius]] [[Briefpartner::Blasius Fabricius| ]] vorgefunden, dem Bruder Georgs. Er schreibe über eine Sache, als sei sie Camerarius bekannt. Er wisse allerdings nichts davon. Aber falls Camerarius da gewesen wäre, hätte er Blasius nach Kräften unterstützt. Auch jetzt noch wolle er ihm bei dieser Angelegenheit, falls möglich, helfen. Fabricius solle ihm also mitteilen, was Camerarius für seinen Bruder tun müsse oder vielmehr tun könne. Camerarius sei nur eine halbe Tagesreise von [[Erwähnter Ort::Straßburg]] entfernt gewesen und dennoch habe sich keine Gelegenheit ergeben, dorthin zu reisen.

Camerarius war nach [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]] (''in Badam Marchicam'') gereist, wo er angenommen hatte, [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck]] bei den heißen Quellen anzutreffen. Als sich herausgestellt hatte, dass er in seiner Erwartung enttäuscht worden war, musste er zurückreisen. 

[[Erwähnte Person::Nikolaus Gerbel|(Nikolaus) Gerbel]] werde alt. [[Erwähnte Person::Jakob Sturm von Sturmeck|Jakob Sturm (von Sturmeck)]] sei verschieden, was Fabricius zweifellos durch seinen Bruder (Blasius) brieflich erfahren habe. 

Lebewohl.

Grüße an Iobus (sc. [[Erwähnte Person::Hiob Magdeburg]]) und [[Erwähnte Person::Peter Thomaeus|(Peter) Thomaeus]].

=== Anmerkungen ===
* Brief von Blasius Fabricius: sehr wahrscheinlich das heute in [[München, BSB]], Clm 10368 (https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2), als Nr. 202 aufbewahrte Schreiben vom 6.11.1553. 
(Manuel Huth)

=== Hinweise zur Datierung ===
* Der im Brief als verstorben erwähnte [[Jakob Sturm von Sturmeck]] war am 30.10.1553 in [[Straßburg]] verschieden. Die Todesnachricht wird einige Zeit gebraucht haben, bis sie Leipzig erreichte. So erwähnt Melanchthon sie erst am 25.11. (vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=7028 MBW Nr. 7028.3]).
* Der Brief entstand erst nach C.' Rückkehr nach Leipzig.
* Der Brief [[OCEp 0811|Camerarius an Hier. Wolf, 09.11.1553]] wurde noch aus Nürnberg geschrieben. Dort schreibt Camerarius, dass das Pflichtgefühl ihn mahne, nach Leipzig zurückzukehren, ohne einen konkreten Zeitpunkt zu nennen. Auch für [[OCEp 1432|Camerarius an Crato, 13.11.1553]] wurde Nürnberg als Entstehungsort ermittelt.
* Nach [[OCEp 0508]] und [[OCEp 0903]] ist Camerarius erst Anfang Dezember in [[Leipzig]] eingetroffen. Kurz vor dem 1. Dezember scheint er Nürnberg verlassen zu haben: Vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=7038 MBW Nr. 7038].
* In einem [http://diglib.hab.de/wdb.php?dir=edoc/ed000086&pvpointer=0&pvID=edoc_ed000086_531201_pv2&distype=optional&xmld1=Wien/OeNB/531201_Languet_an_Nidbruck.xml&xsld1=tei-transcript.xsl&xmld2=Wien%2FOeNB%2F531201_Languet_an_Nidbruck.xml&xsld2=tei-regest.xsl Brief vom 1.12.1553] ([[Wien, ÖNB]], Cod. 9737i, Bl. 64r-65v) erwähnt [[Hubert Languet]], dass er bei seinem letzten Aufenthalt in Leipzig C. noch nicht angetroffen habe.
* Aus [https://www.aerztebriefe.de/id/00052257 www.aerztebriefe.de/id/00052257] ergibt sich, dass C. zwei Tage vor der Geburt der Prünsterer-Tochter abgereist ist. Die Geburt war am 26.11. (vgl. [https://www.aerztebriefe.de/id/00004459 www.aerztebriefe.de/id/00004459]). Somit war die Abreise am 24.11.
* Somit ist der Brief nicht vor dem 28.11.1553 entstanden.
(Für Unterstützung bei der Datierung danken wir Torsten Woitkowitz, Leipzig)