Camerarius an Karlowitz, erste Hälfte 05(?).1552
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0517 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Karlowitz, erste Hälfte 05(?).1552, bearbeitet von Manuel Huth, Eva Theilen und Torsten Woitkowitz (23.03.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0517 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 077-080 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | Woitkowitz 2003, S. 245-252, Nr. 25 |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Christoph von Karlowitz |
Datum | 1552-05 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Datum lt. Woitkowitz 2003, S. 249-250: "mutmaßlich erste Maihälfte 1552" |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Quoniam igitur fabulis nostris delectaris |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Fabel; Politische Neuigkeiten; Fürstenaufstand (1552); Werkgenese; Werkanfrage |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:HIWI3; Benutzer:TW |
Gegengelesen von | Benutzer:MH |
Datumsstempel | 23.03.2022 |
Werksigle | OCEp 0517 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Karlowitz, erste Hälfte 05(?).1552, bearbeitet von Manuel Huth, Eva Theilen und Torsten Woitkowitz (23.03.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0517 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 077-080 |
Sonstige Editionen | Woitkowitz 2003, S. 245-252, Nr. 25 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Christoph von Karlowitz |
Datum | 1552-05 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Datum lt. Woitkowitz 2003, S. 249-250: "mutmaßlich erste Maihälfte 1552" |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Quoniam igitur fabulis nostris delectaris |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Fabel; Politische Neuigkeiten; Fürstenaufstand (1552); Werkgenese; Werkanfrage |
Datumsstempel | 23.03.2022 |
Entstehungsort ermittelt lt. Woitkowitz 2003, S. 249-250.
Regest (nach der Ausgabe von Torsten Woitkowitz)
(l) C. erzählt K. die Fabel vom Vogelfänger und der Amsel (vgl. „Der Vogelfänger und die (Hauben-)Lerche“ von Äsop; Edition Hausrath Nr. 207, Perry Nr. 193, Halm Nr. 342).
(2) C. sieht sich mit seinen Fabeln als mahnender Analytiker der Gesellschaft und empfindet Furcht vor der Zukunft.
(3) Obwohl sein Privatvermögen noch bedroht ist, wird C. mehr durch den Zustand des Reiches beunruhigt.
(4) C. läßt sich gern durch K.' Hoffnung auf Frieden aufmuntern. Der (Fürsten)krieg ist für Deutschland verderblich. C. hofft, sich als Universitätsangehöriger nicht einer der entstandenen Parteien anschließen zu müssen.
(5) Er liebt K.' konstruktive politische Tätigkeit und wird mehr Mühe (für seine Annotatio rerum praecipuarum quae acciderunt ab anno Christi MDL. usque ad MDLXI. ?) aufwenden, als K. erbittet.
(6) (Franz) Kram, der zu seiner Braut (Anna Schitel) zurückgekehrt ist, brachte keine erfreulichen Nachrichten mit.
(7) C. dankt K. für die Zusendung einer Flasche Wein. (Daniel) Stibar bittet um Mitteilung, ob er K. Wein schicken soll.
(8) C. lehnt es ab, ein von K. angeregtes zeitgeschichtliches Werk zu verfassen.
(9) C. legt K. den empfohlenen Freund (Matthäus Flaccus?) ans Herz. Da K.' Brief sehr lange ging, ist C. an einer schnellen Zusendung des Briefes interessiert und schickt so eine in Arbeit befindliche Schrift dieses Freundes vielleicht erst im nächsten Brief.
(10) Nachrichten künden vom Scheitern der Friedensverhandlungen.
(Torsten Woitkowitz)
Literatur und weiterführende Links
- Woitkowitz 2003, S. 245-252, Nr. 25