Camerarius an Joh. Neefe, 03.08.1564
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||
|
|
kein passender Brief gefunden |
Werksigle | OCEp 0749 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Joh. Neefe, 03.08.1564, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Vinzenz Gottlieb (26.09.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0749 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 344-345 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Johann Neefe |
Datum | 1564/08/03 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Redditae mihi sunt his diebus litterae tuae dignitatis |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | validiert |
Notizen | VG, 27.7.22: Links zu den Ärztebriefen nach Hinweis von ToWo eingefügt. ABk. für Neefe in Ne. geändert. |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:US; Benutzer:VG |
Gegengelesen von | Benutzer:US |
Datumsstempel | 26.09.2022 |
Werksigle | OCEp 0749 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Joh. Neefe, 03.08.1564, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Vinzenz Gottlieb (26.09.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0749 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 344-345 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Johann Neefe |
Datum | 1564/08/03 |
Datum gesichert? | ja |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Redditae mihi sunt his diebus litterae tuae dignitatis |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Datumsstempel | 26.09.2022 |
Regest (von www.aerztebriefe.de)
Dank für einen Brief Ne.s (https://www.aerztebriefe.de/id/00024724) und zwei von Johannes Crato (https://www.aerztebriefe.de/id/00049488 u. https://www.aerztebriefe.de/id/00049489). Er freue sich über Ne.s Treue und werde es gegebenenfalls auch wagen, sich ratsuchend an ihn zu wenden. Beiliegend finde Ne. einen weiteren Brief zur Weitergabe an Freunde C.s. Dank für die Grüße an den Sohn (Joachim II.), der freilich schon über ein halbes Jahr (von Leipzig) fort sei, um auf ihren Besitzungen in Franken nach dem Rechten zu sehen. (Joachim) sei viel in Nürnberg und mache dort offensichtlich seine Erfahrungen im erlernten (Arzt-)Beruf. Für den von Ne. vorgeschlagenen (Hof-)Dienst sei er allerdings nicht geeignet. C.s heimatlicher Fürst (der Bischof von Bamberg Veit II. von Würtzburg) wünsche sich ihn zwar (als Leibarzt), doch jener entschuldige sich mit seiner mangelnden Erfahrung. Es werde freilich Zeit, daß (Joachim), den er (als Vater) sozusagen aufs Pferd gesetzt habe, seinen Weg durchs Leben zu lenken lerne. Auch die Ausgaben begännen C.s Möglichkeiten langsam zu übersteigen, da sein zweiter Sohn (Philipp) in Italien von ihm ernährt werden müsse und der dritte (mglw. Ludwig Camerarius) ebenfalls dorthin gehen solle. Große Kinder, große Sorgen... Joachims Wesen sei friedvoll, und er strebe sehr nach Ruhe; so seien sie alle verschieden und zu Verschiedenem geboren.
(Ulrich Schlegelmilch)
Literatur und weiterführende Links
- http://www.aerztebriefe.de/id/00005437 (Datensatz und Regest)
- Kramarczyk 2003, S. 347-349 (zum Briefwechsel mit kurzen Angaben zum Inhalt)